SVR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 4;; 

 » ouvrage, dans lequel je reunirai ks nionumens hifloriqucs aux obfer-' 

 » various geolo;^iques , pour c'cinoiicrer , qu'cn adnief.raiic tiix mille 

 « ans d'ancieniiete pour le moment ou la tare eftileveniie onredevenue 

 3D habitable, on exagere peur-etre encore. Mais je dirai aufli , qu'il n'y 

 33 a point de melure dii terns dans les epoques anretieures ". 



i I. Je fuis d'accorJ avec M. le D^;lomilU fur tout ce paffage , en 

 fuppol'ant I'lnterprecation fuivante d'une de fes parties. 11 s'agit d'opinhhTS 

 rcligieufes qu'on vouloit dciruire ; opinions qui pouvoient crre abjhrdes , 

 quoioue nos continens n'eulknt pas dix mille ans d'anciennete ( iii 

 incmc quatre mille, comme je vous ie monrrerai eii fon lieu). Je fuppofe 

 done qu'il s'agit ici d'inrerprerations de la revelation mofiuqiie que j'ai 

 refutees moi-meme , ou Ton n'alTjgnoit que_/rA: de nos y'o«rj- aux opera- 

 tions qui ont cii lieu fur norre globe , dtpuis qu'il cut rccu la lumicre , 

 jufqu'a I'exiflence de rhoiiime ; ce qui en ciFct efoit aulTi contraire a 

 I'Hiftoire-Naturelle , qu'au texce qu'on vouloit expliquer. Mais quant a 

 la revelation elle-meme, depouillee de fes conimcntsires errcnes , je ]a 

 regards comme aulll demcntree par les monumens geologiques , que 

 I'eft aucun ancien fait hiftorique par les monumens qui le concernent. On 

 connoit mes idees a cet egatd; maii; ne traitanr dans ces Lettres que de 

 Fhyfique & d'Hifl:oire-Narurellc,j'y mets a partla/iji en une revelation, 

 parce que je me tiens en garde , chez moi comme chez les autres , contre 

 les petitions de principe ; cependant on appercoir fatns doute , dans ces 

 dJfcuffions elles-memes , mon opinion reltgieuje ; &c c'eft meme mon 

 inrention : njais elles n'y font que comme conftquences & non comme 

 princives. Si done je m'explique de nouveau fur ce fujet , Tun dss plus 

 inrereifaus que I'homme puiffe erndier, c'efl: afin qu'on examine plus 

 fciupuleufoment li je me trompe a I'egard de quelque point clTenriel , 

 foit dans les principes phy(iques,foit dans les taits geologiques , foit enfin 

 dans celles de leurs confequences qui tendent a etablir, ce que je regards 

 en mtme-rems comme des objets reviles dans la Geneje ; car Verreiir 

 non fuppofee , mais reelle , eft toujours un mal 3 & je ne vcudrois pas 

 contribuer a la propager. 



12. Je revietis a nocre fujet. Puifqne nos continens font ttcs-modernef ^ 

 ce que je pole ici comme une verite demonrree,a laquelle j'aurai occafion 

 de revenir , il ell: evident, que leur emerfion du fein de la mer ne peut 

 etre attribuee a aucune caufe qui ani(is par degre's &i tres-lentemenc ; Sc 

 ou'ainfi , lots meme que les changemens que vous imaginez dans la 

 viteffe de la rotation de la terre fcroient certains, les confequences qui 

 devroient en refulter fur notre globe , ne pouvanr etre qu'imperceptibles 

 dans nos obfervations , ne fauroient avoir aucun lapport avec hi 

 revolution foudaine &c peu ancienne qui a livre de nouveaux continens 

 dux planres 5: aux animaux teneftres. 



13. M. ViajlLON , dans la Lettre que lenfeims votre cahlei: de mars. 



