4<?o OBSERf^ATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



qui ne fait rien feul. II faudroit que tout le gratia qui devoir four- 

 nir a la mafTe des couches fecondalres cut ete difioas a la tois ; car 

 des que Ic gran'u leftant auroit ete recouvert par d'epaifles couches 

 d'une nouvelle prectphation , il auroit ete iiiatraquable pat le liquide. 

 Or a quoi fert une criJlaUlJacloti prealable d'une partie 6\i granit , 

 fuivie immediatement d'une dijjottuion ! En fuppofant cette portion 

 de gran'u rentree dans le Uquide , ce qui vous ranicne fimplement au 

 point ou je demeure aprcs la formation du gran'u , il faiit aflignet 

 Ass caufes de prcc'tp'uauons difFerentes dans uri nicme liqu'tde : cepen- 

 dant vous n'en indiquez point , & je n'en decouvre aucuiie qui puiffe 

 fe liet a votre tlieorie. Enfin , 11 faudioit rendre compre dc I'etat de 

 fubverfion oh fe trouvent toutes ces couches fecondalres ; randis qu'en 

 les fuppofant fornixes fur une bafe inebranlable , la vaii^e Au gran'u, 

 que vous confiderez comme ayanc ete produit dans I'etat ou il eft 

 encore, vous ctes reduit, pout I'explicafion de ce grand phenonicne, 

 a I'aftipn de caui'es exte'rieures , dont je vous niontrerai bientot I'im- 

 puiflance. 



24. C'eft une chofe remavquable , que malgre les grandes diffe- 

 rences qui fe trouvent enrre nos theories , nous n'aurions a convenit 

 que fur peu de points, ailes a determiner, pour etre bientot d'ac- 

 cord. Nous reconnoiflbns en comnnin , que le granii eft un produit 

 de cr'iJiaUifauon dans un Uquide primordial ; niais vous penfez qu'il 

 a ete forme en maffe , &C je crois qu'il a ere depofe en couches. L'ob- 

 fervation ne peut que decider ce poiiw : & alors , fi le granit a ete 

 forme eti couches , comme pourtant ces couches, d'abord horizontales 

 & continues, fe trouvent redreJJ'ees dans nos grandes chaines de mon- 

 tagnes, en raeme terns qu'on en trouve des fragmens fur tous les 

 fols , il faudra chercher la caufe de ces bouleverjemens , qu'on ne 

 'pourra meconhoitre d'apres leurs caradteres. Nous conven©ns de plus, 

 que la pre'cipitat'wn ch'im'ique s'eft etendue a toutes les fubflances rni- 

 nerales. Deslors de quelle utilite efl I'idee , que les fiibftances fccon- 

 da'ires aient A' iXioi A ezi precip'uees ions Xa iotmt At gran'u ^. Eft- il rien 

 qui s'oppofe a ce qu'une partie des ingrediens contenus dans le li- 

 quide , (e foit d'abord precip'uee foils la forme de gran'u , & le refte 

 fous diverfes formes , a I'exception de ceux de ces ingrediens qui font 

 leftes dans I'eau de la mer? Si cependant ces deux points, peu em- 

 bar raflans , de fails & de thior'ie , etoient decides entre nous, je crois 

 que nous fetions bientot d'accord fur toute la geologie. 



25'. Nous fommes plus rapproclies encore M. de Dolomieu & moi; 

 & pour que nous le fullions prefqu'enrierement , il fuffiroit qu'il ad- 

 mit avec nous la precipitation, chimique de toutes les fubflances mi- 

 nerales; mais il dit a ce fu jet (p. 387 de votre dernier volume:) o Si 

 » j attcibue la formation des couches calcairef primitives a une pri- 



