nS OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



avec quelqu honneur leurs examens academiques. Je fuis bien loin 

 d'attribuer aux neologues d'avoir ere conduirs par ce motif; lis n'ont en 

 aucun doure fur la loliJite de la dodtrine enfeignee par leur nomenclature : 

 mais c'eroit-li encore ce que je ne pouvois comprendre , lorfque je vous 

 ai vu reperer , ma'.gre de trcs- fortes objections, que cette dodlrine ne 

 renferme aucune hypothefe , qu'elle riejl que le pur & fimple e'nonce 

 des faits : car j'ai compns alors , que vous ne vous refuliez a p^fer Ies 

 arcumens qu'on lui oppofoit , que par cette raifon generale , qu'aucun 

 argument n'eft admiflible contre Jes faits averts. Ce fut done par cette 

 railon que, dans ma Lettre precedente , je commencai par vous faire 

 voir, que nous ne conteftons aucun de vos fans fondamentaux , que 

 nous en admettons meme toures les circonftances telles que vous les 

 prefenrez, & que cefont feulement leurs confequences dans votre theorie, 

 que nous refufons d'admettre: ce qui vous oblige a l'examen de nos 

 argumens : j'ai eu I'honneut de vous expofer ceux qui portent diredlemenr 

 fur la transition que vous faites des j aits a vos conclujlons ; ic je fuis 

 ramene aujourd'hui a ceux qui procedent de la Meteorologie , pat 

 le peu de mots que vous dites de ma premiere Lettre dans votre 

 Journal. 



1. « Sans doute (dires-vous, Monfieur , a la pag. $60) , les opinions 

 *> & les doutes de M. DE Luc doivent etre d'un grand poids aup res 

 » des phyficiens ; mais il nous femble , que le refultar ^experiences 

 « pofuives 1'eft encore davantage pour ceux qui cherchent la verite ». 

 Ainfi il vous paroiiToit (toujours d'apres votre premiere fdcon d'envifager 

 votre theorie) que je n'oppofois que des opinions Sc des doutes a des 

 experiences pafitives. Confentez done a quitter un moment votre 

 hiboratoire , dans iequel la plus grande de ces experiences pofiiives a ete 

 faite, par la production de douze onces d'eau ; St elevons-nous enfemble 

 dans le laboratoire atmofpkerique , ou nous verrons d'immenfes pro- 

 djdtions d'eau , liees a nombre d'autres grands phenomenes chimiques , 

 afin d'examiner ce que votre theorie y fuppofe pour leur explication. 



2. En nous conformant a cette theorie , nous ne trouverons dans 

 Yatmofphere que I'air atmofpherique Si le feu , traverfes durant une 

 partie du jour par les rayons folaires. C'eft done avec ces trois fluides , 

 que tous les phenomenes devront erre expliques : & a cet egard notre 

 examen ne devroit porter que fir des explications qui vous feroient 

 propres •, car quiconque enrreprend de pofer des bafes de Chimie 

 generale, doit neceffairemenr avoir ces phenomenes en vue: cependant 

 cette tache eft encore a entreprendre , puifque la Meteorologie n'eft 

 entree pour rien dans vos confiderations. Commencorts done par la 

 lubltance qui forme la made ponderable de Yatmofphcre ; foit , plus 

 generalemenr , la ma(Te des fluides atmofpheriques , qui , dans leur 

 predion de haut en bas , ne pouvant traverfer le verre , tiennent le 



