SUR L'HlST. NATURELLE ET LES ARTS. a»3 



tlansl'experience d'un mois, I'air dii recipient ne foit pas devenu meilleur 

 que J'air comni'Jti qui le remplifloir ; car, ]°. il y a eu de I'air fixe fourni 

 pendant le jour , il y en a e;i bien davantage pendant Ja nuit par 

 I'alteration des feuilles qui a ete alors plus grande & qui a produit plus 

 de carbone que la lumiere empcche de s'echapper par Ion antifrepncite, 

 comnie je I'ai fait voir; 2°. les racines de la plante ont foufFett dans 

 I'eau Sc orit aufli fourni de I'air fixe , de forte que dans ces deux cas , 

 aprcs le premier ou le fecond jour de I'experience , la plante a vecu aux 

 depens de I'ait fixe qu'elle formoit, qu'elle changeoic enfuite en ait 

 pur &: qu'elle formoit enfuite de nouveau ; de maniere qu'il y a eu une 

 circulation erablie qui a entretenu a-peu-pits I'equilibre dans i'etai 

 primitif de I'air ds I'experience. 



II reftoit a refoudre une queftion fur I'air fourni par les feuilles 

 expofees fous I'cau au foleil ; rendent-elles le mcme air fous I'eau & dans 

 I'air , en rendent-elles une quantlte egaie ? Ces queftions font impor- 

 tantes , parce qu'on pouvoit prefumer que la difference des milieux 

 apporteroit des differences dans les tefultats. J'ai pris trois recipiens 

 d'une capacite egale , j'en ai rempli un d'eau de fource & les deux 

 autres d'air commun , j'ai fait pafler fous le prejnier une branclie de 

 framboifier, &c j'ai mis une branche fcniblable trempantdans I'eau fou; un 

 des recipiens pleins d'air commun Sc fermes par I'eau ; enfin, I'eprouvois 

 cet air commun avec fair nitreux & je le trouvois apres le melange 

 reduit a 1,04. Les feuilles doiineient fous I'eau au foleil au bout de 

 huit heures un volume d'air egal a celui de 4-|8 grains d'eau dont une 

 mefure melee avec trois d'air nitreux furent reduitcs a 1,25", fair dans 

 lequel la branche avoir ete expofee au lukil pendant le meme terns fuc 

 leduit apres fon melange avec I'air nirreux a 1,00,&C ayant mele I'air 

 pur que j'avois retire de la branche mife fous I'eau avec I'air du recipient 

 oil il n'y avoir point eu de branches de hamjjoifier , je I'efTayai de meme 

 avec fair nitreux , & je le trouvai de quelques milliemes de ma divifion 

 meilleur que I'air du recipient dans lequel la branche avoir ete exoofee 

 au fo!eil. 11 refulte de-la que les chofes fe paffent dans I'eau a-peu-prcs 

 comme dans fair. 



Apres I'examen de cette objeiflion, ne peut-on pas conclure que la 

 confequence d'une feule experience fur I'influence des vegetaux renfermes 

 dans Fair commun peut & doit etre au moins balances par toutes celles 

 dont je viens d« donner les refultats? 



11 me refteroit a difcuter les deux autres Memoires contenus dans les 

 Annales de Chimie de mai &: de juillet ; mais comme cette difcullion 

 fuppofe des experiences qui demandent beaucoup de terns pour les 

 fuivre di les repeter, je les renvoie a un autre momeat. 



