SUR L'HtST. NATURELLE ET LES ARTS. 217 



Aorcs avoir lu cette experience, j'ai cru qu'elie reulliroit egalemenc 

 fur las autres efpeces de plantes , qui laifTenc couler de la feve de 

 leurs plaies. J'ai examine ce qui en efl avec Veuphorbla laihyrls , 

 I'eupkorbia campeflns , Veuphorbia cypariffias , Veuphorbla pepltis , 

 Veuphorbia paralius , Sc plLifieiirs autres efpeces de ce genre ; 

 iTiais ni la folution d'alun , ni celle de vitriol de mars, ne prod.ii- 

 foient pas le meme efFec fur ces plantes. J'ai repete piufieurs foi? 

 ces experiences de differences manieres fur piufieurs de ces plantes 

 avec des fjkitions plus ou moins fortes , mais je n'ai jamais vu des 

 refultats bien decififs , qui convinffenr avec celui de rcxperience de 

 M. Coition fur V euphorbia mjrfznhcs. 



Si ce n'efl done que fur quclques efpeces de plantes laireufes , que 

 I'application des (biutions d'alun ou de vitriol produic i'effet de faire 

 celfer recoulemenr de la fevi* , il eft evident qu'on n'en p^ut pas 

 titer ine conclu'ion generale en faveut de rfiypotliefe de I'irritabilite 

 des vaifFeaux des plantes. II paroir pluto: , que I'efTet fi different de 

 ces folutions fur differences planter donne bien des raifons de foup- 

 Conner, que !i caufe qui fait que ces folurions font ceffer I'ecouli- 

 inent de la seve dc Veuphorbia myrfiniies , n'c(\: pas leur efil'C fur 

 les fibres irrirab'es des vaiffeaux de cette plante , puifque fi cela etoit 

 ainfi , il feroit probable que ces folutions auroient le mcme effet fur 

 toures les efpeces d'eupkorbla , dont i'economie paroit etre fort peu 

 differente. 



Un autre moyen d'effaver G I'hypothefe de I'irritabilite, comms la 

 caufe de la contradrion des vaiffeaux des plantes, peuc ctre appuyee 

 par quelque experience , m'a paru ctre celle-ci ; d'examiner fi la 

 meme caufe qui detruit I'irritabilite des fibres mufculaires animales, 

 & fait ceifer pac-la la contraftion des vaiffeaux fanguins qui en eft 

 I'efFec , fait ceffer audi la concracftion des vaiffeaux dans les plantes. 



Apres avoir fait voir par des experiences faites dans fannee lypo fu* 

 des anguilles, que I'irritabilite des fibres mufculaires eft derruite aa 

 moment qu'on fait paffer par ces fibres une decharg- elcilriquc d'ane 

 force fuffifante (i) , il m'a paru que la decharge ou le torrent eledlrique, 

 effaye fur les plantes comme un moyen de detruire I'irricabilite, pourroic 

 probablement donner quelque lumiere concernant I'irritabilite liippofee 

 dans les vaiffeaux des plantes. Je raifonnois ainfi: Ci la contradlion des 

 vaiffeaux des plantes eft I'effet d'une irritabilite de leurs fibres , fem- 

 blable a celle des fibres mufculaires, qui fait la contraclion des vaiifeaus 



muiata humcrum in regno organico indole , a vi vitaU vaforum. derivand^;. 

 Leid.c 1785. 



(i) Journal de Piiyliviue, Janvier lypi , png. #•, 



Tame XLl , Pare. II. 1792. SEPTEMBRE. Ee 



