320 OBSEKrATlCNS SUR LA PHYSIQUE, 

 went ds ia seve dans les plantes , eft leeliemcnt tout ce qii'il doit ecre , 

 ea casque la contratlion des vaifleaiix des plantes, qui met la seve ei» 

 mouvenieiit , depende de Iciir irritabilite. Get effc: n'eft-il done pas line 

 preiive convaintanre pour le fyftcme. de i'irtitabilite des vaifleaiix des 

 plantes, comiiie ia caufe dii moiivement de la seve ? Fourn)oi je ne puis 

 conccvoii quelle objedlion on pourroit faire centre cette preuve , a nioins 

 qu'on ne forme I'hyporhcfe, que la contracflion des vaifleaux des plantes, 

 dont on voir des preuves evidentes dans lecoiilement de la veve laiteiifs 

 des plantes, eftreiFet d'une faculte tout-a-faitinconnue de ces vaifleaux, 

 iSc dont on ne pcut pas le former la moindre idee; d'une faculte cepen- 

 dant qiii,quoique tout-a-fait differente de I'irritabilite des fibres mulcu- 

 laires (fuivant cette hypothefe), feroit neannioins parfaitement femblable 

 a cette irritabilite dans ce feul point , que le torrent eleftrique les detruit 

 tous deux de la mcme maniere; niais qui ne verra point qu'on adopteroic 

 line telle hypothefe fans aucun fondement ? Confiderez de plus que cette 

 hyootlicfe , qui paroit ette la feule qu'on pourroit oppofer contre la 

 preuvr de I'irritabilite des vaifTeaux des plantes que je viens de vous 

 expofer , fuppoferoit dans les vaifTeaux des plantes une faculte pat 

 laquelle les vailleaux, fans avoir des fibres irritables, auroient cependant 

 la mcme contraction, comme fi elles polTedoient I'irritabilite des fibres 

 mufculaires ; ce qui paroit ctre diametralement oppofe a cette unite ou 

 egalite de caufes , que la nature emploie pat-tout ou ells veut produire 

 des efFets pareiis. 



La confideration de cette unite de caufes rendoit deja fort probable , 

 avant qu'on ait fu confultct I'experience a cet egard , que le mouvement 

 de la seve dans les vaiffeaiix dss plantes, & la circulation du fan^ dans 

 les petits vaifTeaux du corps animal , font des etfets d'une caufe analogue ; 

 & cette analogic de l'a(ftion des vaifTeaux des plantes avec ceile des 

 vaifTeaux fanguins etoit d'autar.t plus probable , paire qu'il y a dans les 

 animaux &: les plantes une analogic frappante entre plufieurs foniSions 

 de leurs parties organiques, comme je I'ai fait voir dans Tannee 1775 , 

 dans une de mes dilTertations academiques qui a pour titre : Quo uj'qiie 

 fluldorum motits & caterx quadam animallum & plamarum funSiones 

 iO:ifenuunt. Quoi qu'il en foit, j'ai a prefent quelque fatisfadion d'avoir 

 trouve entin le moyen de faire des experiences, dont les refulrats , fi jc 

 ne me trompe pas , donnent un ties-haut dvgre de probabilite a une 

 hypothefe, a iaqueUe mes recherches phyfiologiques fur les plantes, que 

 j'ai faires dans les annees 1771 & 1772, m'avcient conduit, 5: que j'ai 

 iiafarde de propofcr dans I'annee 1775 , pour expliquer la caufe qui 

 eleve la seve r.u I'eau abfoibec par les racines jufqii'aux fommets des plus 

 •J rands arbres. 



J'ai Thonneur d'etre , &:c. 



