125 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE; 



3> nous obfervon^ maintenant. Troifieme, Au comment-emetu la Umt 

 y> dut c'ae f/'hc'ricjne pendant un certain terns, & douee de routes Ic; 

 3j forces qu'on y obferve maintenant , favoir, [3. gravite , les affinhes &l 

 X iis attnuiiom particulieies, excepre la rotation ^'. Far rexprciTioii 

 (lit commencement , le P. PiNf ne fauroit entendre de toute eLeniiti ; car, 

 dans fa theorie comme dans la mienneji une d:ftance fiaie plus ou 

 moins grands de ce commencement , nos coniinens naquirent avec leuts 

 vroniagnes ,^ celles-ci durentfe trouver d'abord entrecoupees defeclions 

 abrupie^. i-'ar les cauf'.-s connues & d'apres I'oblervation , il eft evident , 

 Q^\^ zt:% faces abruptes dureiit aufli-tot commencer a s'ebouler , & a 

 tendre ain(i .1 fe reduire en pente douce; & cependent elles font bien 

 loin d'etre arrivees a cet etai. Par confequent le commencement de 

 ces operations, a quelque dilta-ice de terns qu'il foit, eft a une diftance 

 finie : nous ne pouvons qu'etre d'accord la-dellus. 



7, Alors done nous avons en commun cette poiition fondamentale « 

 de laquelle nouspartons I'un & I'autre, fans que ce que nous confiderons 

 auparavant y influe en rien pour la fuite. cc Qu'a une cerraine epoque , 

 ■» la mafTe de la terre contenoit deja les diverfes fubflances propres a. 

 33 produire la variete des corps que nous y oijfervons ; qu'entr'autres 

 33 elle contenoit Xeau, deja liqidde , jufqu'a une certaine profondeur a 

 D partit de fa furface : que dans cette eau fe trouvoient ditrempies Sc 

 3> e'tendues les fubflances qui devoient produire tous les phenomenes 

 33 geologiques : que la gravite exiftoit ; par ou la terre Ae^'inl fpkerique 

 30 a cette epoque : (jue les affinites & les autres tendances des fubftances 

 33 exiftoient audi : enfin , qu'alors la rotation dut ou commencer abfoiu- 

 33 ment , ou commencer a produire fes effets par la liquidite '3, Puis 

 done que c'eft-la le refume commun des proportions rapportees ci-deffus, 

 tant de la theorie du P. Pint , que de la mienne , refume qu'aucun 

 geologue ne peut aujourd'hui nous refufer d'admettre, vu les preuves que 

 nous en avons donnees lui & moi , pourquoi prefente-t-il neanmojns 

 mes cinq propofitions, comme un exemple de ce que ma theorie n'eft 

 qu'un compofe d'kypoihefes ? S'il ne veut pas ajouter a ce refume 

 commun , <^\ie.\.c\\i'hypothefe fur I'origine de la quantite de feu qui 

 neceffairement determina cette epoque , c*eft-la , comme je I'ai montr^ 

 ci-defTus , une queftion abfolument a part , dans laquelle on ne peut 

 i'obliger d'entrer , puifque les efFets fubfequens n'en dependent pas. 

 Mais il n'a pas raifon non plus de me blamer , comme d'une chofe 

 contraire a la Philofophie , d'expliquer cette circonftance qu'il aban- 

 donne , & de reculer ainfi d'un pas , le point ou je m'arrcte ; puifque 

 cette explication eft independante aufli des effets qui devoient refulfer 

 de I'etat des chofes a notre epoque commune. Parcant done de tout ce 

 que j'obferve des rapports de la lumiere avec la chaleur & de nombre 

 d'auttes phenomenes, je dis, comme feule hypothefe phyfique qui me 



