SUR VmST. NATURELIE ET LBS ARTS. 123 



VINGT-CINQUlfiME LETTRE 



D E M. D E LUC, 



A M. DELAM^THERIE; 



Reponfe au P. P 1 N i , fur fes objeclions a la fei^ietne 

 de fes Lenrcs j 



M 



Windfor , le ij JuiUet if ?i» 

 ONSIEUR , 



En finiiTant ma derniere Lettre j'eiis I'hoiineur de vous annoncer, que 

 j'examinerois Hans celle-ci une reponl'e du P. PiNi aux objeiflions que 

 conrenoir ma feizicme Lettre contre fa theorie geologiqiie. Nou; fommes 

 d'accord J ce favant &c moi , fur des propofitions preiiminaires tres- 

 importantes; ce qui eft un grand rapprochemear dans une fcience oil 

 jufqu'a nos terns il n'y avoit point eu de principe. Je parle d'abord 

 d'idees philofophiques par lefquelles le P. PiNi debute dans fon premier 

 Memoire , Sc qui m'interefTent d'autant plus , qu'elles le conciuifoient au 

 mcme point que moi dans la determination d'line epoque de I'hiftoirs 

 de notre globe; ce qui rendoit plus facile la d fcuffion des differences 

 qui fe trouvoient entre nous fur d'autres ob;ets. J'expofai done mes 

 raifons contre fa theorie en partant de cette bafe comniui.e i apres q'loi 

 je reduifis les points principaux de la mienne 3 douze propolitions ( le5 

 niemes que vous avez prifes enfuite p iir rt-x c dans les Lerrres que vous 

 m'avez fait I'honneur de m'adrefler ) , S: )* I'mvirai i nic furc cur)noirre 

 ce qu'il y trouveroic de contraire a la Fhyiique , a la Mecanique ou a 

 I'Hiftoire-Naturelle. Voici ce qu'il dit a cet tgad au §. 17 de fa reponfe, 

 qui a pour titre : Addii^ioni al Saggio di una nuoiui Iheoria deUa 

 Terra. . . .inrifpofta aWefame fatione dal jig. de Luc. 



I. a M. DE Luc (dit-il ) n'ayant pas tant eu ponr obje: de reliter 

 35 ma theorie que d'etablir la fienne, expofe nn abre^e de celle-ci an 

 " §. 24 , m'invitant a I'examiner , pout lui indiquer ce que j'y rrouverois 

 » de contraire a la Phyjique, a la Mecanique ou.a V H'jloire-N alurelle . 

 33 II n'cft pas prefumable qu'il puiHe tomberdans des erreurs de cette 

 » nature; mais il ne fuffit pas qu'une theorie geologique en foit 

 » exempte, pour la rendre plaufible & recevable; il faut de plus qu'elle 

 3j ait le moins Xhypothifes pofllble , en expliquant le plus poffible des 



Tome XLI, Patrt. il, 1792. AOUT. Q a 



