2j? OBSE'RFAriOt^S SUR LA PJItSIQUE, 



ce fluide, & qu'il n'o'jtcnoit de i'elafticKe que par la partie inflammabls 

 cks charbons, ou la niaticie igiiee. lei le nouveau prejuge jettoit fes 

 premieres racines , en avan^ant fans aucune preuve , que les chaux des 

 inetaux contenoient une elpcce d'air, parce qu'en les calcinant on en 

 avoic obtenu. An lieu de ce laifoniiemenc mal fonde , on auroit du 

 verifier , felon le fyfteme de Stahl , 



1°. Si pendant la redudion des chaux des nietaux , il ne fe faifoit rien 

 de plus qu'une fimple combinaifon du principe inflammable des charbons 

 avec cette chaux. 



2°. Si le fluide elaftique que i'on obtient dans ce travail , fe degage 

 immediatement de ces chaux. 



5". Si pendant la redudlion des metaux , le tliarbon qu'on y ajoute , 

 peut produire deux effets a la fois : a, de rendre aux meraux le principe 

 inflammable qu'ils avoient perdu ; ^ , de procurer au fluide elaftique , 

 qui , comme on pretend, fe ttouve lie aux metaux, le principe pat lequel 

 il acquiert la nature d'un air ou d'un gaz. 



4°. Si le cbarbon ne feroit pas plutot une fubftiance mixte, qui outre 

 le principe inflammable, pofsede encore la bafe de ce fluide elaftique, 

 & qui par confequent rempliroit un double ohjet dans la reduiftion, celui 

 de rendre aux metaux la partie perdue, & de faciliterle developpement 

 de ce fluide elaftique fous la forme de gaz. 



II paroit cependant que M. Lavoifier ne s'eft point occupe a verifier 

 ces quatre points. 11 fuivoit au contraire fon prejuge , & cherchoit plutot 

 a prouver i'acceflioB du principe aeriforme. 



Dans cette vue , M. Lavoifier s'occupoit .1 demontrer pat plufieurs 



experiences , que pendant la calcination des metaux , il fe fait uns 



abforption de cet air, qui augmenre a mefure que la calcination s'avance. 



II entreprit en I78<}, plufieurs effais relativement a la calcination de 



I'erain & du plomb dans des vafes clos , avec I'intention de s'afTuret de 



la jufteffe du travail que Boyle avoit entrepris fur le mcme objet, & qui 



avoit alors pretendu que pendant la calcination des metaux , une partie 



de la maticre du feu paffoit a travers le verre , fe combinoit avec les 



metaux ou leurs chaux, & occafionnoit de cette maniere I'augmentation 



du poids de ces chaux. La portion del'etain & du plomb qui avoit ete 



calcinee dans cette operation , avoit reellement obtenu une petite augmerr- 



tation de leur poids, quoique la cornue hermetiquement fermee pesat 



aptes I'operation autant qu'auparavant. D'apres cette experience de 



M. Lavoifier, I'opinion de Boyle etoit done abfolument £aufle ; car, 



felon lui , le vafe qui contenoitle metal calcine, auroit dij augnienter de 



poids. Quelqu'exadte que fut I'experience de M. Lavoifier jil n'eft pas 



moins vrai,que tout depend ici de la maniere dont on explique les 



confequences. On regardoit comme une circonftance trcs-remarquabJe , 



que I'ait contenu dans I'interieur de la cornue , avoic perdu une petite 



