252 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



lucre, avcc un tiers dii principe oxigcne , £c il chercba a prouvev for> 

 opinion par le calciil. belon moi , M. Lavoilier auroic donne un pkis 

 grand poids a Ton opinion , en s'occupanr de feparer par un fecond 

 precede, Je fucre cju'il avoir employe, dii principe oxigcne. 



La theorie du principe oxigcne pofe done fur la faufle explication de 

 I'oiioine de I'acide obtenii par la combnftion du pliofphoie avec le 

 foulre , de nieme que fur I'idee mal fondee de I'acide aerien. M. [.avoificr 

 fe vit encore conhrme dans Ton erreur par la grande quantite d'air vital 

 qu'il obtint en decompofant I'acide nitreux fans autre internicdiaire que 

 le feu. 



L'idee de M.Lavoifier fur la combuftion des corps lui eft particiiliere; 

 il s'imagina que dans tous ces cas il y avoit une combinail'on du principe 

 de fair viral avec les corps briiles ; robfcrvstion que le pliofphore & le 

 foufre ne prefcntent aucun indice d'acide avanr la combuftion , tardis 

 qu'ils en toumiiloient beaucoup aprcs, favorifoir fans doute cette opinion. 

 D'aprcs cette obfervation , M. Lavoifier fe crut done autorife a declarer 

 le phofpliorc & lefoutre, comme ptincipcs limples d'un acide particu- 

 lier ; il en conclur par confequenr, que par faeces de I'oxigene de Tair 

 vital pendant la conibuftion du phofphore, il fe formoir I'acide phof- 

 phorique, que le foufre combine avec un principe acide , fornioit I'acide 

 vitriolique , que fair phlogiftique& le principe acide produifoient I'acide 

 nitreux , & que le principe du charbon combine avcc des acides, formoit 

 I'acide aerien. 11 feroic trop long de difcuter tous ces points, je me 

 contente d'alleguer ici quelques obfervations. 



LaChimie pratique offre affez de cas, oil des maticres volatiles, liees 

 par des fubflances fixes, le deviennent egalement ; mais je ne connois 

 auciine experience , d'apres laquelle on foit parvenu a lormer par la 

 combinaifon de deux fubftances volatiles, un corps fixe, comme cela 

 devroit cependant arriver felon la theorie deAI.Lavoider ou le phofpbora 

 &■ fair viral , tous deux volatils , fornient I'acide phofphorique qui eft 

 trcs-fixe. Ce fait feul prouve combien pcu on doit compter fur la nouvelle 

 theorie de M. Lavoifier. 



Parmi les preuves analytiqnes relativement a Tacide nitreux , Ja 

 concliifion de M. Lavoilier eft egalement faude , en voulant ercndre fur 

 rous les acides, ce qui pourrant n'a lieu que dans I'acide nitreux tout 

 feulije parle de fair vital , que Ton obtient en decompofant cet acide 

 en entier. M. Lavoifier d'ailleurs n'a pas ofe expliquer d'apres les mcmes 

 principes , la formation de I'acide de fcl , ni I'acide fpathique , ni bora- 

 cicue. 



Nousn'indiquerons que biievement le IMemoirefiir la nature de I'eau,. 

 que M. Lavoifier a prefente dans la fuite a I'Academie des Sciences, dc 

 dans lequel il cherche a piouver, que I'eau n'eft pas un element fimple, 

 qu'il peut ctre decompofe 6i compofe. L'experience connue que 



