35(J OBSERTATIONS SVR LA PHrSTQVE, 



3j diifere abfolument de celle du refte des grandes eminences dii globe 

 » obdivees par pliifieurs favans naciiialiftss . . . . oii le granh occupc 

 3> toujours le cenrre dc la chaine , oil le fehijle Iiii fucccde & s'appuie 

 !• centre lui,& oii enfin vieiit le calcain qui lui eft exterieur, . . . Le 

 3) granu conftitue la moindre portion des Pyrenees , f^ndCxi que le 

 » calcaire en fait la plus grande partie. Mais pour ne nous occuper ici 

 3J que 6.\.i granh , il n'eft pas rare dc le voir former les bafles montagnes 

 » cxterieures qui fuccedent imniddiatement aux marino-cahalres , & qui 

 » Ibnt fuivies des grandes 5c hautes montagnes du calcaire primhif, . . . 

 » Le gra:iit. eft exclus de phifieurs grandes regions du centre des 

 » Pyrenees, C'eft ainfi qu'a Gavernlc , au- dcflus de Bareges , la pluparc 

 y> des montagres font ciili,ahes, meme celles qui , comme le Monc- 

 " Perdu & les Tours-de-Marbori , font un des points les plus eleves 

 3> de la chaine ». 



18. Je penfe avec M. DE I.A Pbirouse, qu'on n'a pas eu raifon 

 d'etablir comme lei geiieiale , que dans les grandes chaines de mon- 

 tagnes le granu eft toujours vers le centre , fuivi a I'exterieur des 

 jellifies & des couches caleaires. Ceux qui ont decrit des montagnes ou 

 regnoit cet ordre dans, les couehes , vecitoienc fans doute des faits ; 

 niais pour les generalifer avant que d'avoir obferve routes ces chaines 

 de montagnes, il auroit fallu afligner unc caufe a cet arrangement des 

 fubftances , &: montter qu'elle devoit etre generale i & Ton voic au 

 contraire, d'apics la caufe aujourd'hui fi evldente de I'origine des chaines 

 de montagnes , qu'on ne peut y sttendre aiicun ordre fixe. Par-tout ou la 

 malTe des couehes s'cft n.'nplement rompue llir quelqu'r;/y;i/i , avec afFaif- 

 fement des deux cotes & rupture dans le bas de ces noyaux internes , le 

 granu , c^m etoxK in/erieiir, » du parojtre au centre de la fraeiure du 

 haut, & les couches {uccefTiwcmenz fuperieures dans I'etat originel , ont 

 du fe trouver exterieures en appui les unes contre les autres : c'eft-l.i le 

 cas qu'on a decrit. I\Iais \ei fraClures n'ont pas ete par-tout regulieres , 

 & je vais indiquer d'autres cas qui expliqueront tout le defordre des 

 montagnes. D'abord il s'eft fait en plufieurs lieux , double ou triple 

 ftadure dans le haut des appuis , qui avoient dts vuines longitudinaux , 

 & des parties faillantes a diverfes hauteurs: dans ces cas, le gran'iL s'eft 

 fait jour en diverfes parties de la largeur de la chaine ^ii jufqu'.n i'exterieur. 

 Les chaines iicippuis avoient aufTi des vuides tranfverfaux , formant des 

 cavire's trcs-profondes, dans lefquellcs de grandes mafl'cs des couches oViX. 

 ete englouties, demeurant feulement recouvertes de leurs debris : de-la 

 les grandes valUes qui coupent les chaines de montagnes , & ces vafles 

 cavires entre leurs grandes eminences. Dans ces convulfions encore , les 

 mades qui reftcrent les plus elevees, comme mafures de I'ancien edifice , 

 frirent toute forte de pofition , outre ^celle que j'ai d'abord decrite 

 tomme la plus commune : quelques-unes confervercnt plus ou moins 



