pg OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



cbnt j'ignore la caufe. Je ne pus point la mefurer fur Tep aifleur a caufc 

 tie Ton pea d'ereiv.Uie (l). 



U refte a detenniner quelle a ete certe augmentarion totale en 

 volume; j'en crois robfervarion inrereflanre afin de pouvc-ir connoirre 

 dans quelle pfcportion elle fe trou.'e avec la quar.tite d'esu que la 

 pietre devient capable d'abfoiber ; on comptend que fi celle - ci fe 

 trouvoic, par exemple, plus grande que raugmentatioii de volume n'a 

 pu le permettre , on pourroic en conclur-e avec quelque vraifem- 

 blance que le feu , en ecartant les grains les uns des autres par une adtion 

 mecanique, ieur a fait eprouver aufli un retrait, un veritable refferre- 

 ment fur eux-mcmes (2), qui donne lieu a i'admidion de cet excederit 

 de liquide. La maticre ni'a manque pour en tenter I'cxperience, il eut 

 fallu pout cela une maffe d'une epailfeur tres-notable. 



Un autre objet qu'il convenoit d'examiner, c'etoit ce que la chaleut 

 avoit pu faire perdre de fon poids a ce marbre. J'ai vu .1 cet egard que 

 bien qu'expofe pendant long-tems a trois & quatre cens degres , il n'a 

 cependant perdu qu'une quantite prefqu'infenfible , c'eft-i-dire , -—t 

 {'experience repetee fur une maffe du poids de vingt-trois onces quia 

 ete tenue rouge pendant quelque tems, a donne j:;^. 



D'un autre'cote une plaque fsmblable a la premiere & qui avoit ete 

 rougie au feu, tenue dans I'eau froide pendant deux heures , puis dans 

 I'eau bouillante pendant une beure 8i demie & fechee enfuite , n'y a 

 abfolument rien perdu de fon poids; elle a feulemenr acquis quelque 

 chofe dans cette derniere, mais ce n'etoitque^, effet que j'attribue 

 a un depot que i'eau (qui n'etoit que de I'eau commune ) avoit fait fur 

 fa furface Sc qui I'avoit recouverte par une forte d'incruftation fans que 

 fon poll en fut nullement altere. 



Ces deux experiences repetees fur trois varietes de marbre de Carare 

 font voir , premierement , que cette efpcce de pierre pent ctre expofee a 



(i) Le feu auroit-il plus de faci ite a dilaler ce genre de folide dans le fens le plus 

 etroit que dans les autres , parce qu'il a moins de ps nies a ecarter de ce cote- la 'Dans 

 ce cas cette augmentation auroit ete encore plus grande fur I'epailTeur. Ou feroit-ce 

 !e fens de Taggregat'on des criflaux qui contribue a cette difference ? Ceci nous 

 ofFriroit peut-ctre alors un moyen de reconnoitre les couches des momagnes de 

 marbre fur le fens & la direftion defquelles i! exifte encore tant d'incertltudes. Cette 

 ConjeSure fur I'aggrcgation des cridaux m'a ete fuggeree par M. Piflet_, a la com- 

 plaifance duquel je dois plufieurs des mineraux qui ont fervi aux experiences de ce 

 Mdmoire , & qui lorfque je lui fis voir le marbre du Saint- Gotliard fans le prevenir 

 de la propfi^te que je lui connoilTois , foup^onna egalement que ce marbre pouvoit 

 ctre Bexible. 



(1) Quoique fe parle ici d'un retrait, je ne prefume cependant pas qu'il y en ait eU 

 un ; je crois plutot que le grain a auffi augmente de volume , mais beaucoup moins 

 nrogot^ionnelleraent que la maffe entiere. 



une 



