70 OBSERPJllONS SVR LA PHYSIQUE; 



x?u fat , je ciois pouvoir rappeler fans craiiue , hi re qle que je m'^tois 

 prefcrire d'cntree : a cle ne Ibppofer auciitie ////y'.ii.-^, fans one Ton 

 » exlRence ne fbit indiquee par des phenomcnes c.ii la nianifeftenc 

 M diftinct(.'menr )>. M. Siguin ( done I'objudion m'a 'nit decerniiner la 

 feiile regie que je crois naturel d'impoler en patdl as ) avoit con- 

 fidere feparenient !es plienomt;nes///mf/;eH.v & les plienom-jnes caloriques ; 

 Si coinme les premiers font certainemeut cijs a la luiiiere feule , Sc 

 k'! derniers an feu feul , 11 eft naturel qu'il n'ait trouve dans cct e:;amen 

 aucun rappori necelTiire entre ces deux fitbjlaiucs. Alais il oft deux 

 aurres claiFes de phenomenes qu'il ne faut pas negiiger^ Tune dans 

 laquelle la lumiere fernble agir coinme le feu i I'aufre oii Ton d\.^couvre, 

 que cependant elle n'ell pas le feu. II falioit done embralTtr routes* 

 ces cjaiies de phenomenes , S<. les comparer attentivement dans leurs 

 reflemblances & leurs differences, avant qu'on pii'; decider quelque 

 chofe fur les rapports du feu a la lumiere. Le fyfteme qui me paroic 

 fatisfairea cette condition , fuppofe fans doure I'exiftence d'une nouvelie 

 Jubfliince ; mais je I'ai d'abord prouve analyriquement .^ar la route 

 de ranalogie. en montrant qu'une preffio'i rrcs -forte, exercee iur le 

 feu , en degage la lumiere ; comme une telle predion , exercee fur la 

 vapeur aqueufe , en degage le feu : d'ou j'ai conclu que les fluides 

 dejirens refpeiftifs qui le manifeftent alors , n'exergoient pas auparavanc 

 leurs facultes diflinftives , parce que I'un & I'autre etoient combines 

 avec une autre fubftance. J'ai prouve enfuite , fynthetiquement , I'exif- 

 tence de la mallere du feu , toujours par analogic, par tous les pbe- 

 nomcnes dans lefquels-, quoique les raj'o/is da foLeil ayent ete la feule 

 Caiife exterienre d'une augmentation de chaleur dans certains corps, 

 ils n'en lelTortent pas eux-memes , quand cet execs de ti^a/ewr fe com- 

 munique; niais qu'il en for: un fluide d'une nature route differenre, 

 qui entr'autres peut etre contenu quelque terns par le verre rout 

 eomnie \e feu lui-mcme , lorfqu'ayant penetre dans un certain efpace, 

 oil il s'unit a Yeau 'poax tormer la vapeur aqueufe, ne peut plus eii 

 fortir , en retrogradant par les mcmes pores qu'il avoit traveries aupa- 

 ravant : d'apres quoi j'ai adigne encore aux deux phenomenes, ur.e 

 caufe du mcme genre , favoir, I'union d'un fluide, d'abord plus 

 ■fubtil, a une auue fubftance qui ne lui permet plus de traverfer les 

 rnemss pores. Enfin , |'ai encore appuie ces argumens, par une ana- 

 logic bien remarquable i c'eft que la lumiere procure au feu deja 

 exillant, la mcme augmentation deforce expanjzi'e , que le fluide 

 deferent clcclrique produitdans ie fluide eleclrique. Tels fonr , dis-je , 

 les argumens que j'ai employes pour prouver I'exiftence ds \a fubjiance 

 que j'ai nommee madere du feu , par laquelle enfuite j'ai explique 

 tous les phenomenes generaux de la chaleur terrejire. 



27. Voila done une nouvelie y«i/?«we dont I'exiftence me parok 



