SUR L'HTST. NATURELLE ET LES ARTS. 6j 

 mais la lumlere unie a une autre fubftance , qui change fes pio- 

 prietes, 



iij. II efl dans I'dtinofphere iin autre phenomcne de chaleur , c]u'on 

 n'a pdS cherche a expliquer; c'cft la d(mmurioi) rapide dans fes btaux 

 jours apres le couclrer du foUil. Lc /j;i , cjue je re^^ardt-iai des-ici 

 comme le feul fluide calorique , ne fe rerire pas alors dans les corps 

 plus denfes qui ['air ; car ceux-ci fe refroidil[enr audi , quoique plus 

 lenrement: il ne s'cii fait pas une conibinoifon plus abondanre avec 

 Veuu dilTemiuee dans Vair ; cat \''huniidhe y augmer-te; 5: certe 

 evaporaiion , que nous avons vu rafrdickir comparativcmenc la couche 

 d'dir qui r.)uche. le lol , eft moins abandante quj celle qui a lieu 

 duranr le jour. Quant a des combinaiil.ns du/ew avec d'aucres fubftinc«, 

 nous n'en connoillons non-plus aucune , qui fjit favorifee par i'abfence 

 iu fokil. Enfin , on ne lauroic pen Per , que le feu abandonne notre 

 globe , car pour cela , ll faudroit qu il travc;r-a' les couches fuj eric-ures 

 de \'a!r, lir jour comme la nu't ; i< (i certe migration avo;t lieu, 

 nous ne rrouvennns pas entre ces couches & leurs iiiferieures , les 

 differences de temperature que nous y obfervons. Cetre derii'.cre 

 conlidcration me diCpenfe d'exaiiiner ici une experienc de M. PicrET , 

 par laquelle il fembi'-'roir que le feu eiit plus de rep.djn>,e a nionter 

 qu'a defcendre ; mais je le ferai dans une autre Letrre. 



20. Quelle eft done la caule de cetre diminution rapide de la chaleur 

 dans les beaux jours, apres le coucher Avl foleil ? Cette nouvelle 

 queftion , interefiante en elle-merne , fe lie a une autre qui en an^mente 

 Timportance, parce qu'elle renterme feule routes les queftions relatives 

 aux rapports de la lumlere avec la chaleur. Le pouvoir des rayons 

 du Jole'd fur notre globe, quant a la chaleur feulement, eft fore 

 conliderable , a en juger par leur efFet dans un beau jour d'ere; le 

 feu, que j'ai dit relulter de leur union avec une autre fubftanre , 

 n'abandonne pas notre globe : pourquoi done la chaleur y reRe-t-elle 

 fenfiblemenc au meme degre ? Avant que d'embralTer certe queftion 

 generale, je dois erablir une nouvelle propriete de la lumierc dans la 

 produdtion de la chaleur ; propriete que je conclurai d'abord , par 

 analogic, d'aprcs les phenomenes eleclrijues. J'ai montre dans ma Lertre 

 precedente , qu'une meme mafTe de fluide ileSrique acquiert plus de 

 force exparifivc , & par-la plus de pouvoir pour fe porrer vers les 

 corps ,!or(qu'elle regoit une addition Ae fluids deferent, Paffant enfj'te 

 a ratmofphere , j'ai rappele cette obfervarion de M. de Sau^suke 

 fur Ve'leciriciie aerienne , qu'elle augniente avec le lever du foleil Sc 

 jufqu'a une certaine partie du jour, puis diminue. Tels (nnt , di -je, 

 Jes faits ileciriques d'apres lefquels , par analogie, j'attribue au fluide 

 deferent du feu, favoir la lumiere , le pouvoir d'augmenrer la force 

 expanfive de ce fluide ; & c'eft ainfi une nouvelle fon(5tion des rayons 



Tome XXXrU, Fan. Il , lyyo. JUlLLt T. 1 



