■MK^^raKIB 



6 J OESERPATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



augmenration de predion. Or la marche du phenomcne precedent eft 

 ahfolument analogue a celle-ia, Quand les rayons du jole'il font 

 adniis dans la boice no'ircie , ils y changent de nature , puifqu'ils 

 ne peuvent plus fortir librement au travers duverre; & confines ainfi 

 dans cet efpace, il y naic line chaleur , cju'ils n'operent pas au dehors : 

 ils s'emploienc done a former An feu ; c'efl-a-dire un noiiveau fhude , 

 proJuit par la reunion de ces rayons avec une autre fubftance, comnie 

 nous avons vu le feu produire un nouveau flu'ide , en s'unifLnt a i'eau. 

 Ce fluide calorifique , rerenu ainfi dans la boite, penetre le ther- 

 mometre &c en dilate le liquide , coinme il traverfe audi, mais len- 

 temenr, It; verre & les aiitres parois de la boite. Mais fi Ton enlcve 

 la fubftance dans- lacjuelle les rayons du foh'il peuvent ainfi ft; com- 

 Ifincr , &'. qu'on en fubflicue une autre qui les laifle dans leur premier 

 etat , ils letrogradent en cet etar, & traverfent ainfi le verre fans 

 refiftance. Telle eft done la modification qu'eprouve la lumiere , quand 

 tile devient calorifique : elle s'unit a une autre fubftance , qui la prive 

 de I'exercice de fes tacultes diftindives , & liii en fair revetir d'aurres , 

 favoir celles Aw feu : & pat une nouvelle analogie , elle pent erre 

 feparee par conifjrejfion de cette nouvelle fubftance j comme In feu I'eft: 

 de I'eaH dans la vnpeur aqueufe. 



18. Par-la s'expliquent deja , la plupart de ces rapports, jufqu'ici 

 indetermines, &: moins encore expliques,de la chaleur a la tumiere. 

 Dans les phenonienes armofpheriques en particulicr , on explique, 

 non-feu!ement la difference conftante de chaleur des couches fupe'rienres 

 ii infiirieures de I'atmofphere ; phenomene qui , le premier , a dii 

 conduire a ces techerches ; mais les phenomcnes, non moins remar- 

 quables de I'inegalite tres-grande de la chaleur, dans les memes 

 litfux en meme faifon , & en differens lieux a meme latitude. On y 

 voit clairemenc, veuxje dire, pourquoi il ne fuffit pas d'une meme 

 denfite des rayons du foleil , ni d'une meme duree de leur adion 

 dans Vair , pour y produire un meme degre de chaleur: car il fauc 

 de pUis qu'ils y trouvent , ou one meme qiiantite de la madere du 

 feu, ou une nietne difpofition de cette fubftance a s'yreunir: ee qui 

 depend de circonftances que nous n'avonspas encore appris a connoitre. 

 On y voit aufli la raifon de ce que les rayons du foleil produifent 

 differens degres de f/rii/^ur dans differens corps qui s'y trouvent expofes 

 tn meme terns : c'eft que ces corps renfernient plus ou moins de la 

 maiiere du feu, ou qu'ils la renfermen: en differentes combinaifons , 

 plus ou moins faciles a detruire par les nyons du foleil. Enfin on y 

 voir, pourquoi le fluide calorifique, qui fort enfuite de ces corps 

 pour fe communiquer ad'auttes , ne s'echappe plus comme la lumiere; 

 quoique celle-ci ait ete la caufe exterieure de \' echauffenient de ces 

 premiers corps ; c'eft que ce fluide n'tfl plus la lumiere fimple , 



mais 



