114 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



il a manque Ton but : car il e(l trop enthoufiafnie de la boiite de fa 

 caufe , & de mon cote j'ai trop peude temps pour mettte mes raifons 

 fous les yeux d'une perfonne qui s'cft krmement propofee de ne point: 

 renoncer a ce qu'elle veut ablolument pvennre pour verite reconnue. 

 Comme je fuis convaincu que ce ferme propos de M. Je Baron fur 

 un fiijet de cetre nature n'eft pas plus une decifion que ne fauroienc 

 I'erre mes doutcs & mes objedions , & comme le tout depend ici 

 uniquement d'une petite bagatelle , celle de montrer clairement la 

 graine des champignons, & de faire voir que cette graine fem^e dans 

 lui end:oit determine, y reproduit des cliampignons de fon efpcce , 

 je ne rn'oppfflrai nuilement a ce que M. le Baron , jufqu'a ce qu'on 

 ait prouve & demonfre cette petite bagatelle , ajoute foi a i'exiftence 

 de cette graine, perfuade qu'il voudra bien me permettre audi de 

 douter de cette exiftence jufquVi ce qu'on I'ait prouvee , non meiapliy- 

 /iquement, mais phyfiquement. 



Linne en difant ornne vivitm ex ovo , ne fit que mafquer ce qu'avoit 

 deja dit avant'lui le celebre Jung, nullam plantam fine fcm'tne oriri. 

 En '"eci je ne refpedle que I'afTertion du dernier : il clierchoit a terrafTer 

 par ce moyan I'opinion qui regnoit alors de la Ge/ieration etjitlvocjiic , 

 pour porter fes contemporains a abandonner I'aveugle croyance & les 

 limpies opinions , & a s'adonner aux recherches de la nature. Mais 

 ce n'eft point que j'adopte I'opinion de Jung. Je crois au contraire, 

 que ce ne font pas les feuis champignons qui n'ont point de graine, 

 mais qu'il y a meme des plantes qui fans jamais produire de graine 

 doivent uniqutment leur exiftence & leur multiplication a une pro- 

 longation continue. Dans le Tome VI Phyfique des Memoires de 

 TAcadeniie Eledorale des Sciences de Manlieim , j'ai mis fous les 

 yeux du botanifte philofoplie mes obfervations , mes experiences &: 

 mon fentiment fur ce fujet. Je crois meme pouvoir avancer que je 

 n'ignore pas ce qu'on dojt appeler graine. Depuis deux ans j'tn ai 

 anatomife avec beaucoup de foin & de peine plus de 3000 efpeces , 

 St j'en ai pubJie la defcription de plus de yoo, aninie fur-tour par 

 le defir de determiner leurs difFerentes enveloppes. De la M. le Earon 

 pourra aife'ment juger que je fuis fort incredule au fujet de la graine 

 dent il s'acit , & que pour me convertir , il faut bien la mettre fous 

 mes fens; a cet egard je fuis un peu Thomas. Tout ceci ne m'em- 

 pechtra pas d'avoir peur M. le Baron de Bfauvois toute I'eftime 

 qui lui eft due, d'autant plus que meme de I'lle de S. Domingue il 

 a bien voulu prendre la peine de m'endodriner. C'eft bien dommage 

 qu'il ait er.trepris un travail (1 ingrat a I'egard d'un mecreant aupres 

 duquel malheureufement les aurorit^s n'ont gucre de poids , a moins 

 qu'elles ne fe trouvent ecrites dans le grand livre de la nature. Au 

 furplus , il peut fort bien fe faire que je fois dans I'erreur. Mais coaime 



