500 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



raturi.'s , tantot 5'elcve lapidemen: , raiitor fe rabat fur le terrcin. Mais 

 tout ceci eft independan: de nia tlie'orie ; il fe peut que les Jubjlances 

 fpcclfujues Ais At\i\ airs , imponderables en elles-mcmes , forment en fe 

 reuniflaiic , iin compoje <^uer\oas ignorions. Or, c'efl a la Meicorologie 

 feule a decider cetre quellion fondamenraJe fur les airs, puiftjue cell elle 

 qui , dans fon erac aduei , la fait iiairre ntceflairemwir. 



22. Toutes ies remarques precjdentes twt \i% Uquides acides , s ap- 

 pliquenc fi natiirellement aux Uquides alkalins , que je ne crois pas 

 iieceffaire d'en detaillerla maniere ; mais ce^ derniers me fourniilenc une 

 nouvelle confideration relative a I'hyporhele de M. Lavoisier I'ur les 

 acides. Pour que I'idee de ce grand chiniirte a I'egard de ces derr.ieres 

 fubftances ftit vraifeniblable , il faudroir au nioins, qu'clle s'appuyar fuc 

 quelqu'analogie , & on dcvroJt la trouver dans les uikalis , ii[ui leroienc 

 ainfiides compofes d'uve luhftdnce alkalijiwle ?<. d'une iublhnce a/^rf- 

 lifance. C'eft ainfi ineme que I'avoient vu les aureurs de la Nouvelle 

 Nomenclature ; & d'aprcs quelques experiences de M. BtKTHOLLLT , 

 ils avoient d'abord perfe, que Wiir phlogiflicjiie etoir , a l*gard des 

 {ilkalis, ce qu'ils ont adniis de I'air dcpAlogiftrque'h I'egard des acides j 

 mais ayant cru, voir enfuite , que le premier de ces aus etoit la lubllance 

 (icid'.fiable de I'^r/Ve /7i//-«ux , ils abandonnerent cette byporhtfe. C eft 

 de M. Lavoisier que nous tenons cette anecdote; & il ine femble 

 qu'clle auroitdu fiire naltre chez lui de grands doutes fur Con principii 

 acidifiant. Je veux dire, que conime les auteurs de la Nouvelle 

 Nomenclature ciiangfrent d'jdee (ur un principe alkalifani , apies 

 I'experience de M. Cavendi<;h fur la produdtion de I'acide niceux par 

 ladecompofition de I'air phlogiflique avic ^ ait\dcphlogifliqui , de mcme 

 M. Lavoisier auroit du changer d'idee (ur un principe acidifiant , 

 apres I'experience de ce grand chiniifte fur la produdion de I'eaw par la 

 decompofition de Vair dephlogiflique avec \air inftamm'able ; car les 

 aureurs de la Nouvelle Nomenclature auroient pu perfifter auiTi dans 

 leur premiere opinion , en difanr que IV/.V ^^/o^//?i^«e', foir le principe 

 alkalijant , comwM bien la baje acidifiabh de \^acide nitreux ; mais 

 qu'entranc dans les alkalis fans que certe hafe foit acidifiee , e'de n'y 

 paroit pas. Plus rimagination a d'abord de reflources pour foutenir route 

 hypothefe , plus la raifon doit ctre tardive a les recevoir comme des 

 verites inconteftables , & 3 changer pour elles toute la face des chofes , 

 fans fonger quelle peut le tromper. 



25. Je crois avoir montre , que rien ne nous conduit a admertre,que 

 la difference des liquides acides Si alkalins d'avec Veau pure proccde 

 de fubftances ponderables. Mainrenant , c'tft de la reunion de ces deux 

 clades de liquides , que refultent les liquides /d/fnj, dans lefqueis enfuite, 

 pat fimple evaporation, fe forment les fels neutres , c'eft-a-dire, des " 



