304 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



M. Blagden ,-ne provenoit que d'une meprife, que je vais maintenaiic 

 relever. 



31. Veau faturee Aefel marin ne peut fupporter , fans fe^e/er, une 

 diminution de ckaleur beaucoup au-de(Ibus de — 17, c'eft ce que 

 je reconnoilTois. II refuke de-la , que fi Ton mele ce fel a de la neige , 

 reduit a la lemptrature ou Veau qui en feroit facuree fygelcroic , il n'y 

 aura point de Hquifadion , ni par confequent de refroidijje merit , ce que 

 je reconnoiflois audi ; par oiiil n'y avoit qu'un pas a faire , que je n'avois 

 pas fair. Si I'on mcle ces ingrediens a une temperature fuperieure , il 

 s"en fond , jufqu'a ce que le feu libre enleve a la mafTe ait reduit fa 

 temperature a — 17. Alors I'operation celTe; c;ir fi la chaleur s'abaifToit 

 feiiliblement au-deflous de ce point (ce qui ne pourroit arriver que pat 

 quelque caufe ecrangcre), la partie deja llquejiee ft geleroit. C'eft donc-la 

 une borne fixe du phenomcne: & fijiorfque cet abailTement — 17 ell 

 produit, les ingrediens ne font pas entierement liquefies , \e feu qui vient 

 de I'exrerieur, s'emploie a produire cetre UquefaSion , fans changer la 

 temperature de la maffe , pourvu qu'on ait foin de la meler de tems eii 

 tenis avec quelqu'inftrument qui y refte plonge. 



52. Lorfque j'eus faifi cette idee, je m'eronnai de ne I'avoir pas eu 

 d'abord , puifque ce phenoniene eft le meme que je m'etois explique des 

 I'annee i75'4, , lorfque F ni'occupois fortemenc des points fixes du 

 thermomctre, c'eft-a-dire, que je remarquai , que la fixite du point 

 inferieur de cet inftrument , oris dans la glace fondante , ptovenoiz de 

 ce que le feu qui venoit du dehors dans cetre glace , ne s'empioyoic qu'a 

 fa liquefaction, C'etoit \sfel qui produifoit quelque confufion dans mon 

 efpric J a caufe d'autres fymptoines que je decrivois en elevant ce doute , 

 & auxquels cetre explication ne (atisfait pas. Mais il eft evident au moins , 

 que \s fel , dans fa liquefaclion ,. fuic la meme loi que la glace : ce qui 

 fournit une nouvelle confirmation de mon idee , qu'il n'eft lui-meme que 

 de Yeau modifiee d'une certaine maniere par des fubftances imponde- 

 rables. Le caraclcre de cette modification , comme je I'ai dit ci-delTus , 

 eft, que [es molecules de Veau (VAumor) ne peuvent plus fe failir du 

 feu de liquefadion , fans I'addition d'une nouvelle quantite d'eau pure, 

 avec laquelle elles puifTent partager les particules mixtes qui lesmodifienr. 



33. Je vais maintenanc raflembler fous un meme point de vue,les 

 refultats de cette analyfe des phenomenes de confolidation 8c lique- 

 faclion des licimdes acides , alkalins Si falins. Je crois avoir montre , 

 qu'aucun des phenomenes de ces liquides ne nous conduit a aftigner un 

 pcids difcernable aux particules des fubftances qui les diftingue de I'eau 

 pure. Nous ne voyons dans tous ces phenomenes que le developpemenc 

 de I'ancien principe de Chitnie , qn' auame fubjlance ne pent agir chi- 

 tniquement , Ji elle nejl diffoute : principe qui , fonde fur I'experience ," 

 [louve ici fon developpemenc dans une theorie phyfico-mecanique tres- 



evidente. 



