SUR VHIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 2^; 



proxiniite du feu; & apres avoir fait changer de place aux tubes, la 

 couleur s'eft a ia fin trouvee la mcme dans tous. 



Comma j'ai examine, dans ces trois cas , I'etat des airs , avant & apres 

 I'expeiience , felon la methode dont j'ai parle ci-deflus , je vais en donner 

 les details. 



Air depklogiftique. Le tube en contenoit avant I'experience 1,4(5 once 

 mef. donnant a I'epreuve 0,67; & apres I'experience i,']6 once nief, 

 epreuve O/f]. Cette difference vient en partie du melange de I'air 

 cosmiun , dont il n'a pas ete poflible de fe garantir en fcellant le tubej 

 & en partie de ce que I'air degage de I'acide n'etoit pas pur. 



Air phlogifllquL Le tube en contenoit 1,3 once mef. avant , &: ijpy: 

 once mef. apres I'experience, epreuve 1,38; 



Air inflammable. Le tube en contenoit avant I'experience i',5'2 once" 

 mef. & i,$) once mef. apres I'experience, epreuve , 1,8. Tous ces airs one 

 eieeptouves avec deux fois leur quantite d'air nitreu>4. 



Si I'on foumet ces refulcats au meme examen que celui de la premiere' 

 CKpetience , on trouvera que dans tous ces procedes , il y a eu moins d'air' 

 phiogiftique ou d'air inflammable apres, qu'avant I'operation. D'aprcs- 

 une telle uniformite , je ne puis m'empecher de conclure qu'une portion 

 de cetair eft par-la decompofee & purifiee; & qu'en meme-tems que lair 

 dephlogiftique eft degage de I'acide par lachaleur,il fe fait une abforption ,- 

 qui eft probablement celle du phlogiftique de fair phlogiftique : c'eft ' 

 une preuve que cet air n'eft pas une fubftance (imple; mais que c'eft 

 un conipofe , dont le phlogiftique eft partie conftituante ; car I'acide 

 du nitre acquiert la meme couleur & les niemes proprieres par I'addition 

 de toute au'tre fubftance, que i'on fuppofe contenir du phlogiftique. 



Puifque cet acide peut erre rendu himant ou phlogiftique , par le feul 

 de'gagement de i'air dephlogillique , il eft evident qu'il concient deux 

 principes , doues d'tine grande affinite I'un pour I'auire; & que pour 

 manifefter I'un d'eux il fuffit de I'abfence de I'autre. 



11 eft naturel aulll de fuppofer que la caufe de Texpulfion du principe , 

 qu'on peutappeler^e/'^/o^^'Z/^wa/z/jfoiten memc-remscellederabforption 

 du principe phlogifliquaiit ; tellement que la purification de fair , en 

 contaiflavec facide , feroit une confequence neceffaire du degagement 

 de I'air pur contenu dans Tacide ; le tout tendant a cet egaida fe mettre 

 dans une forte d'equilibre. II n'y a done rien de difficile a concevoir que 

 le phlogiftique puiffe ctre tire de I'air contigu , en meme-tems que fair 

 dephlogiftique fe degage, dans un e'tat impur , c'eft-a-dire, mele d'air 

 phlogiftique ; car puifque I'acide contient toujours du phlogiftique , tout 

 air,quie;i tait partie&qui en eft degage, il fe peut qo'il contienne neceflai- 

 rement ce principe , ou de fair dephlogiftique. Mais il fe peut qu'a mefure 

 que I'air le moins impur fe degage, celui qui I'eft moins foit abforbe par 

 Tacide, jufqu'a ce que le tout deviennfi de meme qualite, Peut-etre au ' 



