244 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE; 



precede, il peut y aveir eu abforption d'air plogiftique, quoique le calcul 

 indique une plus grande quantite de ce dernier ait aprcs I'expetience , 

 qu'il n'y en avoir auparavant : c'eft le cas de celle que je vais rapporter. 



En me fervant d'un tube de verre, qui contenoit 1,13 once mef. d'air 

 commun outre I'acidedu nitre , j'ai expofe celui-ci a la chaleur, jufqu'a 

 ee qu'il foit devenu d'une'couleur foncee orangee ; & quand le tube a ete 

 ouvert fous I'eau , il en eft forti 2,83 once mef. d'un air extrememenc 

 rurbide , qui donnoir 0.,66 avec deux fois fa quantite d'air nitreux , tandis 

 que ce dernier J en quantite egale avec I'air commun , dohnoit 1,07. Le 

 calcul , tel que ja I'ai etabli ci-de(Tus , indique 0,7477 once mef. d'air 

 phlogiftique avant , & 0,8792 once mef. aprcs I'experience ; mais comme 

 i'air dephlogiftique, fe montant a 1,7 once mef etoic de 0,66 a i'epreuve, 

 il conrenoit 0,374 ''"'^^ "''^^' *^'*''' pulog''tique. Or , fi J'on de'duit cetre 

 detniere quantite de 0,8792 , il ne refte queO,j'05'2 once mef, ce qui eft 

 beaucoup au-defTous de 0,7477 once mef. 



Que I'acide du nitre puifle fe colorer, fans rien abforbsr de Taic 

 phlogiftique , c'eft ce qui paroit evidemment , puifque I'efFet a lieu non- 

 feulement dans le vuide, comme il a ete dit, mais encore iorfque I'acide 

 a ete en contad avec toute autre forte d'airs , aufli complettement exempts 

 d'air phlogiftique qu'il m'ait etd poflible de les avoir. Jedois direau refte 

 que vu la maniere en laquelle il faut necefTairement conduire ces expe- 

 riences, je n'ai jamais pu exclure en enrier fair phlogiftiqu^ faifant 

 partie , foit de fair commun , foit de ce qui rendoit impur I'air dont je 

 me fervois : je cximmence par remplir le tube d'acide ; j'en plonge I'orifice 

 dans un vaifleau plein de la meme liqueur, & j'y introduis I'air que je 

 veux admettre; apres quoi couvrant du doigt I'ouverture du tube, je le 

 lenverfe, & j'y applique le bout ferme d'un air-re tube de meme diametrej 

 que je foude au chalumeau aufti preftement qu'il m'eft poftibie. Ce 

 precede eft necefTairement imparfait ; mais je n'en connois point de 

 ineilleur, des qu'il faut laifTer de I'acide dans le tube. Apres tout cepen- 

 dant la quantite d'air phlogiftique qui s'introduit de cette maniere, avec 

 I'air atmofpherique, doit ctre peu confiderable , proportionnellement a 

 celle de I'air dont le tube eft rempli ; & quoi que Ton fafte , I'impurete 

 de celui-ci donnera toujours lieu a des o'bjetflions. 



Apres avoir obferve , a difl^erentes fois , que I'acide du nitre fe coloroic 

 lorfqu'il etoit expofe a la chaleur, en contacft avec toute efpece d'air 

 quelconque, j'y ai expofe en meme terns & avec les niemes circonftances, 

 ftois quantites egales du meme acide fans couleur, danstrois tubes .\-peu- 

 pres egaux, dont un contenoit de i'air dephlogiftique, un autre de i'air 

 phlogiftique, &letroifiemede I'air inflammable. Monbut etoit derendre 

 plus faifiilable la difference de couleur , s'il y en avoir une. Mais quoique 

 fv aie apporte toute I'attention qui eroit en mon pouvoir, je n'y ai 

 appergu aucune difFe);enee , fauf celle qui provenoic d'un peu plus de 



