SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 2^3 

 d'air dephlogifliqiie contenue dans une mefure de I'air commun fur 

 lequell'experience a ere faite , lesO,6p mef. reftanc,etant de Fair phlo- 

 giltiqiie. L'air commun renferme dans le tube auroit pu etre 1,23 once 

 mef. mais aprcs la deduction de^, il ne refte que 1,17 once mef. Or, 

 je dis fi une mefure de cec air contient 0,6<^ mef. d'air phlogiftique , 

 1,17 mef. en contiendra 0,8073, Cette derniere quantite eft done ^elie 

 de fair phlogiftique qui a ete expofe a I'adion de I'acide du nicre dans 

 le tube. 



Pour trouver jnfuite combien 11 y avoic de ce nieme air dans le tube, 

 apr^s I'experience, voici comment j'ai raifonne iur \i refultat , dont j'ai 

 parle plus haur. Puifque deux mefures d'air nitreux & une du relidu de 

 I'experience, ont ere reduites a 1,02 mef. il eft evident que 1,98 mef. eft 

 ce qui a difparu ; que par confequent un tiers de cette quantite, foit 

 0,65 mef. etoit de l'air dephlogiltiq.ie , & que par confequent le com- 

 plement d'une mefure, foit 0,34 exprime la proportion d'air phlogiftique 

 contenu dans une mefure du relidu. Ot , fi une mefure de ce relidu con- 

 tient 0,34 mef. d'air phlogiftique , 2,03 mef en contiendront 0,i5f;02 

 mef. quantite inferieure a celle de 0,8073 , qui exiftoit avant I'experience. 

 II faut done qu'une portion de fair phlogiftique ait ece , ou abforbee, 

 ou decompcfee : & fon phlogiftique aura ete recu par I'acide, en niemt'-* 

 terns que celui-ci perdoit fon air dephlogiftique. 



Dans une autre operation du mcme genre, le tube de verre conrenoit 

 0,92 once mtf. d'air commun ; & fair qui en fortit apres I'experience 

 etoit une once mef. qui avec deux pareilles mefures d'air nitreux donna 

 1,6 : ce qu'ayant calcule de la meme manicre que ci-de(Tus , je trouve 

 0,6072 once mef. d'air phlogiftique avant I'experience, & O,^^, apres 

 rexperience. 



Ces calculs fuppofenr que fair degage de I'acide dtoitparfaitement pur, 

 tellement que tout fair phlogiftique , qu'on trouve apris I'operation , 

 peut etre regarde comme ayant appartenu a fair commun renferme dans 

 le tube; mais I'ai reconnu que fair provenant de I'acide n'eft point par- 

 faitement pur ; en forte qu'il faut attribuer a cette circonftance une bonne 

 partie de I'impurete du refidu. 



Dans la vue d'exclure tout air du contad de I'acide, j'ai fait boiiillir 

 celui-ci dans le tube ; & quand la vapeur en a eu chalfe entierement fair , 

 j'ai fcelle hermetiquement, comme on le pratique en faifant un maneau. 

 d'eau. Ayant enfuite expofe le rube a la chaleur , j'ai trouve que I'acide 

 fe coloroit aufti fortement que lorfqu'il y avoit de l'air : la prefence de 

 ce fiuide n'eft done point neceffaire pour la produdlion de I'effer. Quand 

 j'ouvrois enfuite le tube fous I'eau , il en fortoit de l'air dephlogiftique, 

 extreniement blanc, comme dans les autres experiences; mais qui, i 

 I'epreuve , ne fe reduifoit qu'a 0,66. II paroit , fi I'on fait attention a ce 

 defaMt de purete , que quand fair eft produit en abondance durant le 



Tome XXXyi, Pm. I, 17^0. ArRIL. Ht 2 



