329 OBSERl^ATIONS SVR LA PUrSlQUE. 



M. (!e I'Ifli C]ui n'avoit fait cetce demarche que malgre lul , fut 

 )H7u fenfiMe a ce refus, il prefjnijit alTez dii merice de fes travaux, 

 pour favoir jugeriju'il iviiflueroit pas fcir fa gloire. En efFet route la 

 honce en ell re:onibie '.ir fAcademie 6': fur celui de fes membres, 

 qui pour favonil-r un piotege, appeloic M. de I'Ifle un faifeur de 

 catalogues. 



Ce titre pent en efFet etre donne a M. de I'Ifle , car il en a fait 

 huir , dans le couis de fa vie : favoir, celui de Davila en 17(57; ie pre- 

 mier de .Foifter en 176*;; celui de Boucher en 1770; ie deuxiene 

 de Forfler en 1772; Ctkii de Beoft en 1774.; celui de Gouffi-r & 

 Pigache en 1776; ie rroilicme de Ferfter en I777; le quarnene 

 de Forder en 1782. Mais il faut etre bicn peu inlliuit pour ne Lvoir 

 pas diftinguer le trav^jil de I'homme favant qui veur erendre ies con- 

 poilLnces , de celui du manccivre qui ne cherche qu'a gagner de 

 I'argenr. Les catalogues de de I'Ifle pafleront toujours pour des ouvrages 

 intereflans par les obfervations qui y font confignees. 



M. de i^lHi publia en 1778 conjointemenc avec M. Demefte une 

 e;;plicauon de la tbeorie chunique que M, Sage profefldit alors (i), 

 &i en 1779 un Memoire centre le fyftcaie du feu central. Ce Memoire 

 qui eiit une feconde edition en 1781, remplir fi bien foil objet , que 

 M. de Buffin menie ne put s'empecher de le louer. 



Tant de rravaux n'ennpcchoient pas M. de I'Ifle d'accumuler des 

 obfervations pour une feconde edition de fa criltallographie. Ses nofiir 

 breux eleves, repandus dans touce I'Europe, ramalFoiinc des materiaux, 

 i5ont fon excellence m,fc{hode de cravailler lui faciiiroit Femploi , & 

 il etoit aide par ceux qui habitoient Pad; dans les details de fes re- 

 cherches. Cette feconde edition, pu piuror ce nouvel ouvrage , car il 

 n'a avec le premier aucun rapport de forme, paryt "en 178^, en 

 quatte volymesi/z-S". & il furpaffa lesefperances qu'on en avoir concues. 



' " — ■ r — . ^ — ■' '■ ■ ■" 



telle do<9rine. .. . C'eft done une veritable injuftice. C'cft priver des rccompenfes 

 que la Nation apcurde aiixialejis, celui qui y a droit. CVll enfin un veritable vol. 

 ,Ceux qui ont ferme I'entree de I'Acaddmie a M. de Rocee de I'ltle i'ont frullre de 

 la penlion qu'il meritoit , & de la reccmpenfe que la Nation accordoit a fes talens. 



Dans des-^oci.iijonslibf-.'s de fivans, telles que la Socieie Royale de Londres^, 

 en refufant de s'afTocier un favant qui d'ailleurs a le merite nccelTa're , on ne fait 

 peut-cire point d'injuftice, puilque I'slfociation ctant purjme.it volontaire, on peut 

 j^e pas rccevoir celui dorit les qualiics morales ne ccnvier.nent point a la ma)orite 

 des membres^ comme cela fe pratique dans tous les clubs ; mais il n'en eft pas de 

 meme des corps auxquels la nation attache des falaires. 



An refte, M. de I'lHe a ^t^ comme Helveiius, J. J. RoufTeau , Diderot , I'abbe 

 Raynal , &c. dont on de:»ande avec le meme etonnement : ti Poirijuoi Us n'e'toteni 

 ^•as des AcadeniUs de France » , qu'on demande de tels autres , powquoi Us eft 

 fmt. 

 ■(t) Sous le titre de Lettr: d't DoScar Dtmejle au DoBeur' Bernard. 



