28.J OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE. 



30 phenomene (ajoute-t-il) ayant echappe a la mulcicude , aucune langue 

 » n'a deiigne Veau dans cec 6rat par iin nom pan'iculler . . . -Nous 

 » n'avons pas juge qu'il nous fut permis de changer les norm re^us SC 

 M confacres dans la fociece par un antique iifage. Nous avons done 

 » attache aux mots eau & glace leut fignification vulgaire. . . . M*is 

 B nous ne nous fommes pas cru obliges au meme rt;fpe(fl pour des 

 » denominations ;rc'j-/no</t;/'/Jej. . . .Nous avons penfe que nous etions 

 » en droit de les rejetter& de leur en fahiWraer d'auires moins pro/'res a. 

 " induhe en erreur. . . . Nous appelons done GAZ aqucux , i'eau com- 

 » binee avec li: feu & dans I'etat de fJuide elaflique A^riforme ». 

 Ce pafTdge eft vraiment etcnnant. De tout tems , toutes les langues ont 

 eu une expreffion conefpondante a celie de vapeur aqueuje , qui eft 

 tres-corre3e : tandis que celle de GAZ aqucux , ervtendant par GAZ un 

 fluide aeriforme ^ Sc dtfigrant nearmoins le prdiiit inimt'diar de 

 I'ei'it/'onidon (par quelque temperature que ce foit) , eft une expreftioa 

 tres erronee. 



14. M. Lavoisier pafTe enfuite aux fondemens desnouveaux uoms 

 donnes aux deux airs connus fous ceux de dephlogijlique & de pklo' 

 gifliqui , noms qui n'induifent perfonne en erreur, puifqu'ils ont cefle 

 de renfermer des idees hypothetiques. II y auroit eu peut-ctre queique 

 avantage a leur fubftituer des noms plus courts, pourvu qu'on ne 

 les tirat pas de mots fignificatifs. On auroit pu , par exemple, les 

 nommet air A & air B ; noms qui n'auroient point change avec les 

 hypothefes. Mais fubftituer a des noms adniis , dont on a deja oublie 

 le fens hypothetique, des noms fondes fur d'autres hypothefes , qu'on 

 peut ctre oblige d'oublier aufti , c eft lendre un mauvais fervice a la 

 rhyfique , en y introduifant la meme confulion de langage dont on 

 fe plaint dans I'Hiftoire Naturelle. J'ai commence d'ailleurs a niontret 

 dans ma premiere Lettre , que Its hypothefes fur lefquelles la rwuvelle 

 Nomenclature eft tondee , font pen vraifemblables , & je continuerai a 

 le faire voir, en examinant d'abord ici , les motifs donnes par M. 

 Lavoisier , de changer les noms des deux airs mentionnes ci-defTus, 

 & en general de tous les airs, 



15". a Par une fuite (dit-il ) de la meme caufe ( I'ignorance) , on 

 * n'a point donne de nom a la plupart des fluides aeriformes dan* 

 33 Tetat liquide ou concret ; on ignoroir que ces fluides fuffent le re- 

 al fultat de la combinaifon d'une bafe avec \t feu ; & comme on ne 

 35 les avoit jamais vus dans I'etat de, liquide ou de folide , leur exif- 

 33 tence/ouj cette forme etok inconnue meme des phyficiens ». Mais 

 d'abord , quelques phyficiens avoient deja penfe , 6c meme public » 

 cue tres-probablement is feu entroit dans la compofirion de tout air. Et 

 quant au refte du pafTage , aucun phyficien fans doute , n'avoic penfe , 

 Bj ne fauroit affitmer avec fondement (lu'aacun Jiuide a&iforme foic U 



