SUR tmST. NATVRELLE ET LES ARTS. 2<?r 



de I'air & de ia lumiere. La propriete phofphorique etoit moindre 

 que dans les experiences precedentes. 



J'ai fait crilUililer de ce fel d'un autre cote, ayant eu foin de placer 

 la folunon dans I'ohlcutice en la retirant da feu. Le recipient preientoit 

 une grande furface & la propiiere phofphortque n'a pas ^e entierenienc 

 aiie^nrie, ;rois a p?ine a-r elle etc marqitet'. 



Alors J di mis une ioiiition de ce !el lentenitrit evaporee , dans une 

 cucurbite de cuivre , q>ie j'ai cxacttnient fcrnite de loa bouchon , & 

 que j'ai portee dans la chambre obfcure. Les criQaux falius qui en 

 one refulte , n'ecoient point pholphoriques. 



C'eft>dapt«s ces experiences qu'il me paroit avoir devine lacaufe qui 

 produit ce phenomene. I! refulte de leur comparaifon que la propriete 

 phofphorique de ce fel eft d^autanc plus .-narquee que la dilTolution 

 dans laquelle il fe forme , fe rrouve plus expofee a I'adion de la 

 hjmiere , & que lorfque la lumiere n'y joue aucun role , la propriere 

 phofphorique eft er.ticiement aneantie. On peut , ce me fembie , 

 inffter de ces principes que la propriete phofphorique de ce fel ell 

 abfolument due a la lumiere qui fe fixe entre les molecules falines,^ 

 lors de fon rapprochement dans la criftallifation ; ce qui paroit auffi 

 prouve par la propriete phofphorique , qui a lieu dan« ce fel, fous i'eau, 

 conime il arrive dans les bois pourris , Si qui dans ce cas eft bicn 

 difFerente de la lumiere que le Pere Btccaria a obnirvee dar.s la 

 cafTure du fucre & de I'alun. Mes idees n'etant pas eMiercment iixees 

 fur ce phenomei;e que j'ai enfuite cherche en vain dans d'autres fels, 

 tels que I'alun , le fel rnarin 5: les autres fels vitrioliques , le vitriol 

 alkalin mineral ( fel de Glauber ), le vitriol de magnefie, je ne m'arre- 

 terai point ici fur ce que je pcurrois dire de fon applicarion a la 

 difFerente criftallifation des fels, la difference qu'on re.'narqiie dans 

 ieurs criftaux pouvant fort bien n'etre que I'cfFet d'ur.e plus ou moins 

 grande quantite de lumiere fixee entre Ieurs molecules. J'abandonne 

 entierement ces recherches aux talens de AT? Le Blanc, qui s'occupe 

 avec tant de fucces des phenomenes de la criftallifation , quoique 

 confid^rant les caufes qui peuvent operer exteneurement il ait Mut-a-faio 

 oublie I'influence tie la lumiere. Je ne dirai rien non plus du doute 

 qu'on pourroit avoir , d'apres les fairs rap^ortes ci-devant fur I'aiftion 

 de la lumiere dans la combinailon des corps & des affinites chimiques. 

 J'ajourerai feulem.ei'-t que I'txperience ayant conftate que la luirijie fe 

 combine dans les corps , elle doir neceffairement jouer le plus grand 

 ro!e dans les operations de la Chiniie; c'eft ce que les chjmiftes m 

 paroiflent avoir enrierement oublie jufqu'a prefenr. Je dirai encore que 

 ptiifque la lumiere fe combine dans les corps, & qu'elle manifcfte fj 

 prefence par les fignes iumineux qui lui font propres , elle doit erre 

 confideiee corameun etre fimple , Sc que les effets qu'ou !ui-a itfrihuss- 



6t 



I 



