«jo OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



3> fa mafTe ponderable , que la bajc acidlfiuhU de cet acide y. On pern 

 voir niainrenant, que loin qu'il s'agifTe-la d'un /LzV, ce n'eft qu'un 

 entafTement ^''hypothejes. Er comme tous les argumens employe's 

 conrre la poffibilite d'une produdion Saclde nltreux dans les experiences 

 du doifteiir FRiESrX-Ey & de M. Keir n'onr pour preru!. re bale, 

 nue la luppoCtion, « que I't;//- phlogifiiqut feul peut donner lieu a 

 » la produdion de cet acide », ess argumens n'ont jufqu'ici aucune force, 



14. Mais les objctlions pre' -iii-ntes ne font pas les feuies que 

 i'aie a faire centre ces hyporheles ; jufqu'ic] je n'ai paile que de leut 

 inutili;e & de leur impr^ habil're ; & i! ;iie lefle a montrer Jeuw 

 facheufes confequences eii Phyfique , par rinatrentioii qu'elles produi- 

 fent fur les plus grands phenomenes. Cctfe condderation generale 

 donnera lieu, Monlleur , a d'autres lerrres , que j'aurai I'honneur de 

 vous adrefTet fuccedivement ; C\: je commencerai ici par en donner 

 un e\emi.te, tire de cette meaie experience de M. C A V E N D I S H , 

 fur laquellc d'autres phyficiens out di.'ja remarque , que les editcelles 

 elcctriques ne pouvoient qu'etre une circonrtaiice imporranre , dont 

 cependant on ne s'occupoir pas. J'en vis aurant a fegard du pheno- 

 nene decouvert par les pliyficiens lioliandois, mentionnes ci-dcflus ; 

 & c'efl , fur cet objet , que je vais d'abord m'arrerer. 



ly. Tant que le fluids eledriqiie exille con)me lel , fe repandant 

 feulement fur des corps contigus, il nVft ni lumineiix ,n\ ckaud , ni 

 odorant: & comme en meme terns il n'a aucun poids fenlible, & 

 qu'il ne produit nul efFet chimique connu dans les lubftances qui le 

 pofledentj nous ignorerions fon exiflence tn cet cw; , malgre meme 

 \is tnonvemens des corps libres dont il eft la caufe dans ceitaines, 

 circonftances, fans un autre etat fous lequel il fe manifefte , &C 

 dont la dodrine de la nouvelle Nomenclature detourneroit I'attention. 

 Ce fluide vienr-il a fe porter rapidement vers quelque point d'un 

 conducleur , pour s'elancer de la, en un courant dtnje , vers les corps 

 qui en poficdent nioins que celui-la, il fe detaclie de ce couranr, 

 de la laniiere du feu , & queique autre fnbjlance qui fe manifefte 

 par fon odeur; on ne fauroit douter d'apres cephenomene, que les 

 rrois fiibftances ainfi manifeftees ne fulTent les ingrediens d'une portion 

 du fluide qui s'eft decompofee. Quant a la caufe immediate de cette 

 AiecjmpoTition , nous en svons un exeniple evi-ient dans une modifica- 

 tion femtlable des vapeurs de I'eau bouilltinte. Tant que ce fiuide exills 

 aulT] comme t£l , il ne produit aucune humidite fenfible , & il n'a de 

 chaleur qu'au degre de \'eau dont il fe detache. Mais vient-il a etre 

 condcnfe? une portion de fes paiticules (e de'comfwjc , &: il en refulre 

 une emi/lion d'cau & de feu. Lorfqu'en? Phyfique, dus perdre de 

 vue aucun des principes generaux , on paiTe du connu a I'inconnu par 

 de telles analogies, on peut efperet de faire quelques pas vers la verite ; 



