' SUR L'HIST. NATURE LLE ET LES ARTS. ipy 



4.. M. Seguin envifage le feu, comtne litre , 8c comme combine 

 avec d'aiirres fubllances ; & le premier objec qu'il conddere a I'etrard da 

 feu libre, ell I'efpece de mefure que nous en tournic Je ihcrmometre ; & 

 ainfi le fens qu'on doir attacher au mot chahur, Suivan: done a cet 

 egard la dod>rine de la Nouvelle Nomenclature , il enrend par de^re de 

 ckaleur , le dcgre de denfiie du feu libre ; puis, palfanc anx differenres 

 capacites des fubftances pour conrenir \i feu en cet erat, il ajoute a certe 

 idee generale, comnie caufe particuliere du phenomene, la refiftance des 

 molecules des fubftances a etre ecarrees par ce fluide. Pour expliquer le 

 but de M. Seg uin a ce dernier egard , je rapporrerai d'abord ce qu'il die 

 ( dans une note ) de I'opinion de M. Lavoisier fur le meme phenomene. 

 a Ce celebre phyllcien (dit-il) avance, que les capacites font determi- 

 5> nees par les efpaces qui exiftent entre les molecules des corps. Mais il 

 ->i en refulteroir , que les capacites fuivroient les memes rapports que les 

 »j dilaiaiions j ce qui eft contraue aux fuits. II efl bien vrai, ainfi que je 

 5j tacherai Je le prouver , axxd temperature egale , le feu iruerpoje eft 

 » proportionnel aux efpaces ; mais on n'en peut pas conclure , que les 

 jj capacites foieiit dererminees par les efpaces y. 



y. Comparons mainrenant I'opinion de M. SeguiN, a celle qu'il 

 rejette dans ce patlage. a. Les temperatures (dit-il) dependent de la 

 » comprejfion du feu ( foit direclement de fa denftte) : mais comme 

 » \ts attraUions lent proporrionnelles auK comprejfions (c'eft-a-dire, 

 d'apres ce qui precede, comme la denftte A\x feu eft determinee , dans 

 chaque cas, par la refiftances des molecules des corps a etre plus ecartees) ; 

 *> les temperatures feront les mcmes , quand les attractions feronc 

 » egales , parce que le feu fera egalement comprime de part & d'autre. 

 i» Ainfi les molecules liomogenes de deux corps , qui ont la meme cem- 

 m perature , ont entr'elles , feparemenf , le meme degre d' attraction ». 

 Mais M.Lavoisier enrendcit bien fans doure , que lorfque I'une de 

 deux fubflances prifes d'abord a meme temperature , fe dilate plus qua 

 I'autre par une nicme aujmenrarion de la chaleur , eile recoit aufli 

 proportionnellemcnr plus de feu ; puifqu'elle acquiere plus d'ejpace 

 pour en conrenir. Les deux hypothefes renferment done en comniun , 

 que I'egalite de temperature entre deux corps provient d'une egale 

 denfite de feu libre dans leurs pores , & que la difference de leurs capa- 

 cites , quand on les confidere en meme volume & a meme temperature , 

 procede de la difference d'efpace laifte aa feu entre leurs molecule';, 

 quelle que foit la caufe qui ait derermine la grandeur de ces effaces 

 aifluels. C'eft cetre hvpoihcfe que je vais maintenant comparer aux fairs. 



6. Il eft naturel de ciincevorr , que I'efpace libre entre les molecules 

 des fubftjnces ell inverfement propnmonnel a Itur pefanteur fpe'cifzfue, 

 Cependant, pour eviter toute difcullion fur I'exaftitude rigoureufe de ce 

 rapport , donr je partirai , jevais prendre un eremple,. dans lequei I'ecait 



Tome XXXVI, Part. I, 1750. MARS. Bb 2 



