SVR VHIST. NATURELLH. IT LES ARTS. 4;^ 



probleme , il faudroic determiner d'abord , un certaii) point dans I'air , 

 auquel fe rapporteroit la (ommi Ati% ailtons reciproqnes dtf Valr a des 

 corps , fuivanr diverfes directions ; & ce feroir a re poinr, & non a la 

 balle immobile , que les diJJances de la bal.'e ir.obiU devioient ecra 

 lapporrees. 



4. Cependant I'experience de h\. Coulomb, telle qu'il I'a confideree, 

 a fourni une loi fixe; & c'eft en nieme-:enis la lot qu\)n fembloic devoir 

 atrendre , s'aqillant de WiRion d'line caiiTe , con(ideree comnie centralt.- 

 Sur quoi i'on peur faire cetre queflion : piiifque les dcflances ddi halUs , 

 comptees des points de depart de la balie mobile, font la premicie 

 caufe de la difference des excurfions An Ci:Z'.e iixnxcxe , ne fe pourroit-il 

 pas, que les efFits qui fe produiient daiis i'air, placalTenta des diflances 

 proportionnelles a celles-)a , les poir.ts auxqiiels les diverfes actions 

 reciproques doivent etre rapporiees ; & qu'ainli les premieres de ces 

 diflancts fuffent des donnies exadles , pour dererminer les adions de la 

 matiere eUclrique a difFerentes difiarices ? Mais je doute de I'cxiftence de 

 ce rapport ; parce que les ballfs & Yair ne font pas d''ine nieme nature , 

 a I'egard des tendances de la matiere eleclriqiu. J'ai fait voir , dans nies 

 Idies fur La Meteorologie , que toure la difference des fubftances con- 

 duQricts aux (ubilances non conducirices , conliftoit en ce que la 

 mtitisre dleclrique rendoit de fort loin vers les premieres , fans pourtant 

 leur etre forteinent alTervie loifqu'eile airivoit aupres d'clles ; au lieu 

 que fa tendance vers les dernicres ne commengoit que de tort prcs , 

 quoiqu'arrivee au contaft, elle leur adheiac tres-tortement. Ces deux 

 loix doivenc done s'exercer dans le phenomene des mouvemens eL'C' 

 triques des corps vijibles , a caufe de la faculte non-conduclrice de \^air; 

 & il n'eft pas ptobsble que leurs effets combines puilfent etre repre- 

 fentes par la loi fimple des caufes cf/zrra/ej , appliquee feulemenr aux 

 diflances des corps vijibles. 



f. D'apres ces conllderations, je fuis porte a croire , que la lot 

 obfefvee par M. CotJLOMG, depend de la nature de fan appareil , & 

 voici ce qui le rend vraifenib.'able. J'ai monrre, en traitant de X Electro- 

 mitrie , que rien n'eft plus complique que les mouvemens d'une baKe 

 eleclrijce , des qu'on tente de les mefurer : car il faut toujours y employer 

 line echclle , & toujours auffi ii en relulte quelqne modification dans ces 

 mouvemens. Cell par cette raifon que, pour obtenir des electromerres 

 co:nparn.bles , '\'i\ ete oblige de determiner cntrautres, la fublcance , la 

 forme , I'erendue & la dillaiice de i'echelk que j'empioie. J'ai produir 

 ainfi un eleclronietre comparable , que j'ai decrir dans mss Idies fur la 

 Metdorologie , & que I'on conftruit a prefent a Londres , &: voici une 

 de (es proprietes: la balle de cet inllrument eii un pendule , par ou les 

 degrcs d'eleQrifdtion qui produifent fes excnrfions diverfes , devroienc 

 £t!e proportiouiielles d.\3 Jinus - verfe des angles quelle parcourc i &: 



