SUR VHIST. NA TURELLE E T LES AR TS. 3 f !J 



4. L'hvgrometre encore a Bxi nos iddes fur les caufes par lefquelles 

 Ycaujintp/emenc evaporee dans I'a/V, peuz en eire precifitee. Ct:s caufes 

 font les niemes qui , dans un air oxi la qaantite d'eau evaporee tie clunge 

 pas , produiienc toujours I'augmentation de I'humidne , avanr-roureur 

 ceceitaire de \ai piecipuation de Veau : & I'experience n'eii indiqiie qiie 

 tifux ; la comprejjlon de I'airou fon refroldijjemeat. Quelqjes phyficiens, 

 il eft vrai , avoient cru, que ^hum'idhi croilToit dans le cas contraire a !a' 

 premiere de ces caufes ; & i!s fe fondoieiu fur cerraines experiences , oii 

 la rarefadion de ^air dans un recipient, y produit un hroaillard, MJs 

 MM. WiLKE & Naikne, & particulierement M. de Saussuke , or.t 

 •leanntre , que lorfqa'on a foin d'exclure de I'appareil route fource de 

 fiouvelle ivapcralion , la rarefadion de I'tiir y augmenre au contraire fa 

 Jichaeffe. Le plienomene fur lequel on fondoit cette hypothefe , provient 

 done uniouement , de qutlqu'e<7u lailTee dans I'appareil; ?>: akrs le 

 hroiiillard eft produit par le concours de deux caufes , maintenant trts- 

 bien connues; Tacceleration de X evaporation dans Tair rarefii ; & le 

 refroidiffeniiat. niomenrane de I'efpace qui coctient cet air. L'eau qui 

 s'evapore alors , confervant fenfiblement la meme ckaleur qu'elle avoic 

 auparavaiit J repand dans le recipient des vapeurs plus denfes que le 

 maximum teiatif a la temperature momentanement diminiiee de cet 

 efpace, par 011 il s'en precipite fubitement une partie fous la forme At 

 brouillard. La theorie eft done d'accord avec I'experience fous ce preraiei 

 point de vue; mais je vais montrer de plus, que la fuppofition d'une 

 prccipicauon d'eau , par la rarefadion de I'air, eft contraire a. toute 

 theorie de Vcvaporation. 



5". Jecommencerai par examiner ce qui devroic r^fulter a cet egard de 

 I'hypothefe de la dijjolulion dt l'eau par Ynir. Dans cette hypothefe, les 

 paiticules de Vcau leroient reunie? par affinite aux particules de I'a/V. Oi-^ 

 ni la theorie de%a^hiiics , ni aucun fait qui les concerne , n'aurorifent a 

 croire, que deux fubftanccs ainfi reunies, acquierent de la tendance a fe 

 feparer I'une de rautre,quand on ecatte les molecules niixtes ; au 

 contraire, on y trcuve une caufe de plus forte union , par une moindra 

 tendance entr'tlles des particules homogenes. Vnumidiic ne pent dope 

 pas augn-.enterpar cett* caufe, puifque dansl'hypothcfejl'augrr.entation de 

 i'/z2;m/6///e'feroit un fi'inequeVeau tendroit plus efficacement a fe feparer 

 des particults de I'air. Dans n'.a iheorie, oil un fiuide nqiieux mele a 

 War y prcduit Vhnniidite , loin qu'elle y puifTe augmer.ter par la rar4~ 

 fiidion da nielsnge, elle doit y diminuer, comnie elley diminue en efFct; 

 car il refle moins d'eau dans le recipient aprcs qu'une partie des vapeurs 

 en a ste pompee , iSc bientot la meme tempiraturc y eft retablie ; le feu 

 pompe avec les deux autres Guides, etaot rempla'ce par celui qui penetre 

 au travers du recipient. 



6. Ainfi la rarefadion de Vair , quafld la quandte £cau ivaporie nV 



Tome XX XF I, Part. 1, i-j^o. MAJ, Aaa 



