4i8 CBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



telative a I'obfervarioii que j ai faite; qtiavant la nouvelle nomenclature^ 

 le mot chaleur avo'it Jhuvent line double figiuficaiion ; qu'il Jervoh 

 indijiinciement alors a di:figner la fenfauon qu'ori eprouve & U princ'ipe 

 inconnu qui la produit ; & que ccfl pour feparer la caufe d'avec Ceffet 

 qu on a donne le nom de caloriqiie a ce principe inconnu , tandis qu'on a 

 rej'erve le mot chaleur pour exprimer la fenj'ation quil produit fur rios 

 organes en venu de la proprietc dont il jouit de [e mettre en cquilibre, 



« Derout rems neanmoins, dices- vous,les phyUciens exadl'i dirtinguant 

 » la chaleur de fa caufe , out donne a celle-ci un nom different ; & la 

 »5 difliniflion meme, qu'en fait ici M. Seguin eft de tres-peu d'importdnce 

 « en phyfique generale ; car Fohjet ob(cur de nos fenfitions appartient 

 a> a la Phyfiologie ; audi n'en tait-il lui-mcme aucune autre mention. Ce 

 p> qui concerne la phyfique generale fur ce point , c'eft la chaleur confi- 

 » deree dans les cerps inanimes, & ce qu'il auroit fallu montrer dans 

 a> un eloge de Li noiivelle nomenclature, cefl quelle ail av and nos 

 33 connoiffances fur cet important objet ». 



La confiance qu'on doit a vos opinions & dont vous jouiflez a fi jufte 

 titre , ne doit-elle pas porter a croire, d'apris ce reproclie, que les cent 

 pages que renferme nion Memoire font principalenient confacrees a la 

 defenfe de la nouvelle nomenclature ? randis que je n'en parle qu'une feule 

 fois dans une note con^ue en ces termes. 



a Je dois obferver que je me fcrvirai dans cet ouvrage de la nouvelle 

 » nomenclature ; il efl pofflble quelle ne foit pas parfaite dans tomes 

 »i fes parties , mais on ne peat exiger cette perfeSion dans I etat aSuel 

 3> de nos connoiffances. Une noTienclature ne pent eire complette & 

 » tres-exacle que quaitd on a forme I'enfemble de tous les fails qui 

 => conflituent la fcience , parce qu alors feulew^ent on pent choifir les 

 33 exprejjions qui reuniffent les phe'nomenes analogues les plus generaux^ 

 33 II n'en ejl pas moins certain que la nouvelle nomenclature telle quelle 

 » efl, rend les defrintions plus precifes , & prefeme des idees plus ncttes 

 au des phenomenes chimiques. Ces feuls avantages fuffifent pour la juire 

 ^ prefer er a I'ancienne ". 



J'adopte done la nouvelle nomenclature , parce que je la trouve tres- 

 favorable a I'etude de la fcience; mais je n'ai point eu la penfee de faire 

 fon eloge, ainfi que vous le faires foupconner, & je fuis d'autant plus 

 eloif^ne d'entreprendre ce travail que je crois tres-fermement qu'il feroit 

 inutile, parce que les perfonnes qui etudienc fans parcialite , examinent 

 attentivemenc , & jugent par elles-memes. 



K M. Seguin , dites-vous enfuite, envifage \e feu (calorique) comme 

 ?3 libre Si comme combine' avec d'autres fubftances ; & le premier objec 

 3J qu'il confidere a I'egard du^« /i3/-e {calorique libre) eftj'ef^ece de 



