4^S OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



x> ininieJiatement les differences de 'force expanfive du feu qu'il 

 3) contient; elles nous indicjuent ainfi, les differences At force expii/i- 

 33 y/v<; de ce fluide dans les autres rubftances. Quant an melange 

 j> dts deux fubftances foumil'es a IVxperience , pour proceder regulie- 

 y> remenr a la deter.'iii nation de (a temperature , il taut avoir egard a 

 3> la capacite du thcrmometre; a moins que, par fa perircfle relative, 

 33 on ne puifTe le compter pour rien , alors done encore il indiquera 

 3J le degre de force expanfivc du feu dans le melange ». 



P. S. Londres , le 28 Mai. 



En arrivant ici , j'y ai trouve un exemplaire , que le docleut 

 Priestley a eu la bonte de m'y envoyer, de la nouvelle edition 

 de fes Ouvracres de Chimie que je vous annorcai , Monfijur , au bas 

 de Tna Lettre precedence : cette edition eft de 5 volumes in-S°. Je 

 n'ai prefque eu de terns que pour parcourir la table des chapitres , qui 

 avec une table des matieres , annonce un vrai trefor , a tous ceux qui 

 s'occupent de Phylique., fous quelque forme que ce foit ; en ce q.ue 

 toures les experiences de ce chimifte, a bon droit celebre , y font 

 r'angees dans I'ordre le plus propre a y faire tro^ver les taits dont on 

 peut avoir befoin. 



La feuie partie de cet Ouvrage que j'aie pu lire encore, eft la 

 derniere, qui a poUr titre, Obfervation relative a la Theorie. L'Aureur 

 y difcure , d'a'pres I'enfemble de tous les faits , la nouvelle Theorie 

 Chimique : il y repond eiur'autres aux objciflions qui lui ont ete faires 

 par les Auteurs de cetre theorie, & en particulier par M. Eer- 

 THOLLET , furies experiences d'aprcs lefquelles il refufe, foit d'aban- 

 donner I'exiftence du ^hlogijlique , foit d'admettre la decompcfition 

 de \'eau ; Si il appuie nieme fes oj^nions a cet egard fur de nouvelles 

 experiences. 



J'ai trouve de plus dans cette partie un pafTage bien remarquabli? : 

 le dodleur Priestley , d'apres Tenfemble des faits chimiques relatifs 

 aux fluides aeriformes , y avance la mcme propofition que M. Ingen- 

 Housz a conclue de fes experiences fur la vegetation , & que j'ai 

 expriniee dans ma Letcre precedente d'apres les faits meteorologiques ; 

 favoir (dans les termes du dodleur Pbtestley): a que \'eau , ou 

 30 plutot la vapeur aqucufe , eft la bafe de toure efpece (\'air ; foit 

 33 celle a laquelle ils doivent leur efpece d^xpanjibilite. Tellement 

 3. qu'on peut dire de tout air , que c'eft la vapeur aqueufe , avec 

 33 quelque autre fub/Iance, dont I'union intime a cette vapeur, I'empeche 

 3> de fe decompofer dans la temperature de I'atmofphere '>. 



Le dodleur Priestley incline audi dans cet ouvrage vers une 

 propofition que j'ai exprimee au §. 22 de ma troificme Lettre 

 ( cahiet d'avril } , « que probablemen: il n'y a qu'un feul acidj fondai; 



