SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 357 



merit par un frottenienc un peu violent , comme le prouve la terribJe 

 experience d'EfTone. 



La chaux fulminante d'argent detonne par le plus leger attoiichemenr. 

 Or, dans certe chaux I'air pur n'y eft pas a I'etar elaftique, I'air inflam- 

 mable de i'alkali volatil n'y eft pas a i'erat eiaftique ( c'eft-a-diie , a I'eta: 

 aeriforme ). 



Le chaux d'or fulminant detonne egalement par le frottemenf. 



Dans routes ces experiences I'air puc n'eft point a I'erat eiaftique. L'aic 

 inflammable J le charbon , le foufre , ne font point a I'etat- eiaftique. 

 Cependant ily n degagement d'uneenorme quantite de chaleur, calorique 

 & de lumiere : done cecte ctialeur & cecte lumiere viennent d'une autre 

 caufe. 



Bergman & tous les phyficiens conviennent qu'il ponrroit y avoir un 

 degre de froid fuffifant pour oter a I'air fon etat eiaftique. Cependant il 

 n'en feroit pas moins propre a la combuftion. Au nioins voyon»-nous 

 que jamais il ne favorife plus la combuftion , que dans nos grands froids 

 qui n'ont pas cette intenfite, il eft vrai. 



La meme verite peut fe prouver pard'autres fairs: c'eft que I'air pur peut 

 perdre fon etat eiaftique, & fe combiner fans qu'il y ait degagement de 

 lumiere ni d'une certaine quantite de chaleur. Lorfqu'on combine de 

 I'air pur & de I'air nitreux , en quelque quantite que ce foir, on n'a jamais 

 de lumiere, mais feulement un degre de chaleur bien inferieur a celui qui 

 fe degage dans la moindre combuftion. II en eft de meme dans toutes les 

 autres combinaifons de cet air oii il n'y a pas combuftion. 



Enfin , le calo-ique qui tient I'ait pur a I'etat eiaftique n'eft pas difl^erent 

 de ce calorique qui tient les autres airs ou gaz , & les autres corps au 

 meme etat aeriforme ou eiaftique. Pourquoi lorfqiie ces corps ceflenc 

 d'etre a I'e'tat eiaftique ne donneroient-ils pac egalement de la iuniieie Si- 

 de la chaleur ? & jamais ils n'en donnent. 



Tous ces fairs me paroiflent etablir,aufli hien qu'un fait phyfique peuc 

 Tare, que la portion dts efl^ets dus a i'air pur dans la coiibuftion n'eft 

 point due au calorique combine qui dent I'air pur a I'etat elaflique. 



Ce ne peut pas ctre non plus le feul calorique ou chaleur, qui pourroic 

 etre combine dans les corps combuftibles, qui produira la portion des 

 efFets dus a ces corps combuftibles dans la combuftion , puifque, comme 

 je viens de le dire , le calorique, fuivant le tableau de la nouvelle nomen- 

 clature, n'eft que la chaleur latente ou matiere de la chaleur ; & que 

 dans la combuftion , non-feulement il y a degagement de chaleur ou de 

 calorique , mais encore de lumiere, qui , dans la nouvelle nomenclature , 

 eft un element different du calorique. 



Voici maintenant les differentes queftions qui fe pr^fentenr a r^foudre. 



La matiere de la chaleur , le calorique, Sc la lumiere qui fe dec;agent , 

 fcit de I'air pur, fdit des corps combuftibles dans I'cdle de I* combuftion , 



