592 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



remarque generale a M. Libhs , a I'occafioti de ce c|u'il dit dans une 

 no[e de (on premier Menioire ; « que fi nicriie la dccompofiuon Aal'eau 

 » n'eroic pas demontree , elle s'adapte (i bien aux phenomenes de la 

 « nature , que les phyficiens devroient Tadmettre comme pure hypocheje ". 

 Mais ceci ne peut s'appliquer qu'a une Phyfique yurmzi/ijire , qui fe 

 reiilerme dans certaines clafies de fairs ; car fi pourtant Vkypothefe n'a 

 pas fon fondement dans Ja nature, elle nous empechera suremenr de 

 laire des progres dans la Phyfique reelle. Je vais examiner la dodrine des 

 neologucs fous ce point de vue ; & comme je ne cherche ^ue la verice , 

 je prie les phyficiens de fuivre cet examen , pour me redreffet s'il n'eft 

 pas jufte, ou s'll I'eft, pour en pefer les conlequences. 



20. Ce (lue nous trouvons de fondamental dans les divers ouvrages 

 publies pat les inventeurs de la nouvelle dodrine, eft d'abord un cetraiii 

 rombre de grands /iiiw, que nous ne leur devons qu'en petire partie, le 

 refte ayant ere decouverc par d'autres phyficiens; je parle ici des fairs 

 fondanienraux ; car nous leur en devons un grand nombre d'aurres , fort 

 inrereflans en eux-memes , niais de clalTes fubordonnees. Nous devons 

 encore a leur grande habilete dans les experiences chiniiques , beaucoup 

 de precifion dans la determination des phenomenes fondamentaux , par 

 ou ils nous ont foutni les vraies loix de ces phenomenes dans des cir- 

 conftances determinees. Mais jufques-!a ce n'eft pas leur dodrine : nous 

 ne leur devons a cet egard que de reconnoitre ( & en mon particulier je 

 I'ai toujours fait) qu'ils fe font diftingues enrre les phyficiens, qui , dans 

 notre generation , ont accru le nombre des fails Ik des determinations 

 de loix , provifion commune a rous les phyficiens. 



30. Ce qui caraderife done la dodrine des neologues, c'eft qu'elle 

 transforme en idees de caufcs , des loix qui n'en indiquent aucune fans 

 commentaire. Ce ne feroit-la fans doute que la pratique conftante en 

 Phyfique , s'ils reconnoifToient qu'ils commentent : mais ils ne le recon- 

 noilTent pas ; & c'eft ce qui fera pour quelque tems une forte de crife en 

 Phyfique, parce qu'il faut du tems pour furmonter le torrent de I'opinion. 

 Cert done ainfi qu'ils enoncent comme fails , leuts proportions fonda- 

 mentales fiiivantes. Premiere propofition. La bafe de I'air dcphlogiflique 

 \ffl le principe acidifiant de lous les acides ( propofirion coiiclue des faits 

 analogues a celui-ci , que quand on brijle du joufre dans \'air dephlo- 

 gijlique , ii Joufre & cet air font detruits, laiflant une liqueur acide). 

 Seconde propofition. i'cau ejl :ompofie des bafes de lair dip hlogifliqui 

 & de I'air inflammable ( deduite principalemenr , de ce qu'en confumant 

 ces (.leux airs , on obtient da Tea^). Troifieme propofition, L'air inflam- 

 jnable eft un des ingrediens de I'eau (confequence de la propofition 

 precedente). Quatrieme propofition. Le charbon pur , comme fubftance 

 fimple , efl une bafe'acidifiable (deduite de ce qu'en hriilant ce charbon 

 fians de l'air dephlogiflique , fuppole principe acidifiant, on obtient 



