SVR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 387 



puh-je voir qu'une fleiir de rlietorique, dans la partie di la Lettre du 

 dodteur Black a M. Lavoisier ou il rinforme, qu; fes difciples, 

 quoique litres dans le ckbix de leurs opinions fciemifiques , com- 

 mencent a fuire ufiige de la nouvelle nomenclature .• il ell trap 

 accoutume a enftfigncr, pour attacher du poids a cet acquiefcemenr. 



20. La facilire d'enjeigner , pour ceux qui le font par erat, eft un des 

 moyens de fucces de la nouvelle nomenclature ; c'tiX line fortnule com- 

 mode, qui cadre pafTablenient avec les phenomines de norre Chimie , 

 qu'on trouve le moyen d'appliquer fuperficieliement a la Phyfique , &C 

 done ainfi Iss in/litutcurs &: les eleves fouhairant egalemenc la certitude. 

 Mais fe prevaloir d"un tel moyen de perfuaflon, n'indique pas qu'on en 

 ait beaucoup foi-mcne ; & cerre marche me paroir bien pluroc naitre 

 du doure qu'on puille trouver quelque chofe da reel dans la nature. Je 

 re puis m'expliquer aurrement ; certe ardeur a repandre \ir\ft formule qui 

 ne lait que de naitre ; cetce application minutieufe a una multitude de 

 petites analyfes.qui ne paroiiTent deftinees qu'a fournir des exemples 

 nombreux d'applicarions bieti ou mal faites de la formule , & a la 

 rendre aind Faniilii;re ; ce refus d'anaiyfer Its grands plienomenes de la 

 Phyfique, qui poarrant devroieiu etre I'objet de ceux qui veulent y 

 occuper le premier rang. Je ne puis m'empecher de croire, que les 

 neologues voyent tout cela comme moi ; & ainfi , plus leurs ajfertions 

 font tranchantes, fans pourtant monrrer qu'ils aient cherche a les rendre 

 certaines, plus elles me paroifTent I'efFet d'une forte de fcepticifme. Si 

 I'on n'a en vue que des loix , on a droit fans doure d'affirmer pofitive- 

 ment celle? qu'on a trouvees; car elles peuvent etre determinees dans 

 chaque claffe de phenomenes , fans egard a d'aurres clalTes ; raais C\ Ton 

 nomme ces loix des caufes , Sc qu'on entende des caufes reellcs , tout 

 phyficien attentif devient circonfped. Si avant que de rien decider dans 

 la claffe de pheno-nenes qu'il etudie principalement, il fent le befoin de 

 confulter les aurres clafTes qui peuvent y avoir du rapport. Ceux qui 

 cherchent la realite , avec I'efperance de faire chemin dans cette route , 

 ne s'expofent pas a I'entraver , en y fixant a demeure ce qui peut-ctre rvj 

 convient pas : & route theorie phyfique eft fuiette a changemenr , jufqua 

 ce qu'elle ait embraffe tous les grands objets qui , dans la nature, doiver.c 

 y tenir par des liens reels. Aufli , quand M. FoURCROY nous apprend , 

 que leur docflrine chimique Sc fa nomenclature font deja enleignees par 

 tous les profeffeurs en France, Sc qu'elle eft picre a I'etre par toiue 

 I' Europe , I'effet que cela produit fur moi eft du chagrin, pour la 

 Pliyjique , qu'on oublie , Si pour les ncologues , qui fe preparent des 

 regrets. L'effenriel f^roit de leur faire nairre I'idee , qu'on peut decouvrir 

 quelque chofe de r-Iel dans la nature; niais on n'y parviendra pas , s'ils 

 comtinuent d'etre inarrentifs ; de forte que , pour quelque terns du moins, 

 ceux qui n'diment la Phvfique que parce qu'ils la regardenr comme le 



Tome XXXriLl, Par/.i, 1791. MAI. Ccc 2 



