/ 



122 OBSERTATIONS SUR LA PHYSJQVE, 



taifon qu'au feul cas qu'on fafTe ces experiences comparatives avec 

 un cylindre coinme celiii de Nairne, I'effet d'un frotroir de Nairne eft 

 egal pour quelque terns h I'etFet d'un frottoir de notre conlhuftion ; 

 parce que I'lne^jalite fufdite du cylindre enipcche le dernier de faire 

 tout fon efFet. 



J'ai fait faire enfin un frottoir fuivant maconftrudion , trcsdoux & tres- 

 elaftique en meme-tems ,pour que I'amalgame touche le cylindre par- tour, 

 quandileft tourne: n.aii tout ce que j'ai tliaye jufqu'ici pour cet effet, a etc 

 fans fruit J & je n'ai pu obtenir par cette raifon une excitation du cylindre 

 plus forte que par le frottoir de Nairne ; de facon que je le conlidere 

 comme le meilleur pour les cylindres faits comme ceux de Nairne, qui 

 ne font pas patfaitemenc rondsjmais je ne doute cependant pas qu'un 

 frottoir de notre conflrudion ne fativfaffe mieux que celui de Nairne a 

 un cylindre qui feroit parfaitenient cylindrique, parce qu'il eft tout-a-faic 

 decide, par les experiences dont je viens de parler , que ces frortoirs 

 fuivant la conflrudion de Naiine perdent beaucoup en comparaifon des 

 notres quand ils font employes pour frotter des plateaux. 



Je m'etois propofe d'ajouter ici la comparaifon de I'cxcitation obtenue 

 par mes froitoits avec celle que M. Nicholfon a obtenue par fa methode 

 d'exciter un cylindre , fuivant I'efFet qu'il en a decrit dans les Philofopk. 

 TranfaS. I, c. mais comme je fuis oblige d'entrer en menie-tems dans la 

 difcullion de plufieurs articles, pour que cette comparaifon flit mieux 

 fondeejje fens que cette Lettre deviendroic par-la trop longue , je 

 le differerai done pour une autre occafion. Je dirai ici feulement , que 

 quel que puifTe ctre I'efFet de cette methode d'exciter en employant des 

 cylindres , elle ne farisfait pas mieux que celle de Nairne pour i'cxcitation 

 des plateaux ; ce que )'ai appris par de« experiences reiterees avec autant 

 de foin qu'il m'a ere poflible d'y donner. 



Avant de finir cette Lettre , il faut encore repeter , pour ceux qui 

 delireroient de fe faire des frottoirs , fuivant la conftrudtion de nos 

 frottoirs , que le choix du tafFetas efl un point aufli eflentiel pour avoit 

 le plus grand efFet des frottoirs que je viens de decrire , que pour ceux 

 que j'ai decrirs dans ma Lettre precedenre. Je me fuis fervi pour ta 

 machine teylerienne du taffetas cire , dont |'ai parle (page 2<JI ) , mais )'ai 

 tlTiye aufii plufieurs autres efpeces de tsfFctas de differentes nianufadures. 

 J'ai vu les tafletas de la plus grande portee , & j'ai appiis par-la que le 

 taffetas , pour fatisfaire au mieux , doit avoir les qualites fuivantes ; 

 1°. qu'il foit bien eltclrique , c'efl-a-dire, qu'il ne condiiife abfolumenc 

 pas reledricite ; & par confequent qu'il ne foit pas fujet a attirer 

 I'humidite de I'air; 2°. qu'il n'ait point, ou au moins fort pen d'inegalites, 

 fur-tout .1 la fiirface qui touche le verre ; 3°. qu'il ne foit pas roide, ou 

 au moins aufli pcu qu'il foit pcffible del'avoir , afin que fa roideur , de 

 mcrae qtie I'inegalite de fa furface , ne I'empcche pas de toucher egale- 



