SUR VHIST. NATURELLE ET LES ARTS. jip 



famment du feu rayonnant ; 3°. que les niiroits leHichillenr le feu, 

 mais ne Tablorbent point. 



Ces abftraiflions admifes, il eft clair que le feu lance par I'un 

 quelconque des dejx corps focaux rayonne de tous cores. Mais je 

 ne confidere que la partie qui va frapper le miroir done il eft le 

 foyer. 



Ce feu efl reflechi parallelement a I'axe. Heurrant le miroir oppofe 

 fous cette diredion la, il efl reflechi au foyer de ce fecond miroir, 

 & rentre par confequent dans le corps qui occupe ce foyer. De 

 ineme inverfement, le feu lance par celui-ci centre {ov\ miroir va 

 rentrer par une double reflexion dans le corps qui occupe le foyer 

 du premier miroir. 



Suppofons d'abord les deux corps focaux a la nieme temperature , 

 ou lan^ant chacun centre fon propre miroir quantite egale en temps' 

 egal de feu rayonnant. L'equilibre relatif du feu entre les deux corps 

 focaux ne fera point trouble par cette operation ; car chacun d'eux 

 en recevra de I'autre precifement autant qu'ii lui en envoie. L'imma- 

 nation compenfera I'emanation exadement. 



Maintenant alterons , en plus ou en moins, la temperature de I'un 

 des deux corps focaux , les echanges qui fe font entr'eux par voie de 

 double reflexion, celTeront d'etre egaux; l'equilibre relatif fera rompu. 

 II tendra done a fe retablir, Sc la temperature de cts deux corpj 

 tendra a fe rapprocher. 



A-t-on verfe de nouveau feu fur le premier corps; 'par exemple, 

 une dixieme de tout celui qu'il polledoit ? Le fecond corps fera avec 

 lui des echanges avantageux. Pour dix particules tranfmifes par re- 

 flexion, il en recevra cnze par la menie voie; ainfi fa chaleur fera 

 augmentee. 



A-t-on foL'ftrait du feu ^au premier corps; par exemple, une 

 dixieme? Le fecond corps fera avec lui des echanges difavanrageux , 

 lecevant neuf centre dix par le miniftcre des miroirs. II fera refroidi. 

 Tel eft le refultat de la theorie , exadement conforme a celui 

 des ingenieufes experiences de M. Pictet, malgre routes les abftrac- 

 tions que j'ai faites ; parce que ces sbftradions n'influent que fur les 

 quantites de froid ou de chaleur produites par reflexion, & non fur 

 la qua'.ire de ces aftedion^ On fait que ce phy(i:ien a vu la chaleur 

 & le froid egalement reflechis dans fbn appareil , qui eft celui que 

 je viens de decrire. 11 n'a pas hefite a expliquer la reflexion du froid 

 par celle de la chaleur en fens inverfe; mais s'eranc borne ( confor- 

 inement a fon plan) aux explications tirees immediatement de fexce- 

 rience, & n'ayant point eu en vue, dans limportant ouvrage qu'il a 

 publie, de traiter de la conftitution des fluides difcrsrs, il n'a pu 

 entrer dans lei details^ q^ue je yiens de donner. II en- eft refuke qu« 



