322 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



certe barre mie (burce aboiulante de chaieut ( un fer rouge, une flamme 

 •foufflee, le foyer d'une forte lentille ) ; auffi-tot le ten rayonnanc , 

 fiiivanc la route indiquee ci-defius , ediaiifl-tra par double reflexion 

 I'aiitre extrcmite d^ la barre. Et en mciiie-temps le feu non rayon- 

 rant, sMrfiiiuant de proche en proclie , dans Ics parries contigue< de 

 la barre, lecliEufFera len'emtnt, & parvitncira enfin jufqu'aux points 

 les plus eloignes de la fource. 



L'air etant un fluide difcrer, beaucoup plus denfe (l) que le feu, 

 arrete , intercepre les pariicules de celui-ci. Mais eran: beaucoup plus 

 sare que le metal , il en laifle paller une partie qui produir les phe- 

 nomcnesdu feu rayonnant. La lumiere , beaucoup pius rare & fubrile que 

 le feu , ell tranfniile en beaucoup plus grande parrie par ce meme air , 

 duquel I'opacite eft (i peu confiderable qu'elle ne devient fenfule qu en 

 tres-grandes malles (2.). La tranfparence, ou la quantire de fluide 

 trandiiiie 4 travers iin autre fluide, depend de la rarete & de la fub- 

 tilite dts parficules de I'un & Taurre fluide. Je ne parle point ici des 

 affinites & cspatites des differens corps pour le fen. Je ne parle que 

 de I'interception niecanique de ce fiuide par ieurs parries lolides. 

 Cette interception (a&x. feule pour produire ces deux efpeces de feux 

 ou de chaleurs, le feu rajoiinani , & le feu non rojonnant. 



Engage enfuite dans les petites cavites, ou dans let intetftices des 

 parricules folides, le feu pent ou ne pent pas y recouvrer route la vi- 

 teffe qui lui eft propre, felon que ces cavirds ou interftices font ou 

 re font pas fuflilamment fpacieux. Lorfqu'il ne recouvre qu'une partie. 

 de fa vitefle , ii devient en partie infenfible ou latent. Lorfqu'il ne 

 peut en recouvrer que ties- peu ou point, il cede aux affinites des 

 parricules qui I'avoifinent & fe combine de niille manieres. 



2. Le feu n'eft pas le feul fluide de fon efpece. On connoit plufieurs 

 fluides dilcrets, rayonnans & non rayonnan? (3). On a fouvcnt occafion 

 de confiderer ces fluides dans I'etar d'equilibre. La dercrminarion du 

 vrai fens de ce mot peuc done avoir beaucoup d'iniportance, meme 

 independamnient de la tbeorie du feu. 



Si ces remarques & la difcuftion precedente ofTrent quelques vues 

 utiles , fi elles tendenr a repandre du jour fur une clafle importante 



(1) La denfite que j'attribiie a I'tiiren ce moment confilJe princip?lenient dans le 

 rapprochement de fes molecules ;ciiriin llnide difcretpourroit d'ailleurs ctre compofe 

 de particules fort denfes , mais tres-eCpacces : tellement qu'il pourroit etre plus 

 permeable que le feu , quoique plus denie. 



(1) Voye:[ les Remarques de M. pe Saussure fur la tranfparence de l'air, d^ns 

 fes Meiiioires fur la kmiere. y^cadein. de Turin pour i7;jo. 



(3) Dans les influences eleclriques , il y a rayonnenient du flnide deferent. Dans 

 les influences magne'iigues , ni I'un , ni I'auire des deux Ikides reagnetiques ne 

 rayonne. 



