178 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



furface originelle porte des refles de la croute , qui dans les Jilex en 

 place , montre une tranficion de la craie a cetre fiibllance ; croute qui n'eft 

 point aux furlaces tormees par des fractures ; 5°. j'ai trouve dans ces 

 graviers , en divers pays , des pieces nouvcllement rompues , qui conte- 

 noienr de la crah , auffi bien confervee qu'elle I'ert dans les /i/ex des 

 crates fubfiftanres ; & rien n'eft fi comniun , que d"y trouver des pieces a 

 cavires raboteules , femblables .\ celles de ces derniers^/ex donr la cra'ie 

 a ete enlevee. Erhn , toujours attentif a 0:% graviers , commea un grand 

 pbenomene , j'y ai trouve (uccefTIvtment , toures les elpeces de corps 

 maritis appartenans aux Jilex de nos craies. Je crois done , qu'on ne peuc 

 pas niieux prouver I'origine marine de ces corps embraffes par les Jilex Sc 

 par la craie, dans les couches de celles -ci, que I'origire de nos 

 graviers d^ JiUx , comme ayant ete formes dans des couches de 

 craie. 



8. Maintenant , voici de quelle tnaniere ces graviers font fitues a la 

 furface de nos cont'nens : ils y font d'abord repandus fur des cfpaces 

 incomparablenierit plus grands que ceux 011 1'on trouve de la craie. J'en 

 ai vu a route hauteur , depuis les plaines les plus bafles jufqu'au haut its 

 coUines , fur toute forte de fol, & dans des contrees oij il n'y a pas la 

 moindre apparence de craie. Ce tut en particiilier , apres avoir voyage 

 nombre de jours en divers lens , en W^ejlpliulie & en baJJe-Saxe , 

 toujours trouvant de ce gravier , fans jamais voir de craie, que , ren- 

 contrant enfin auptesde Luneboiirg^ un tertre compofede cettelubftance, 

 je me trouva! comme ibulage , en penfanr, qu'elle pouvoit etre fous 

 nombre de fols oii nous ne la foup^onnions pas : ce qui pourtant n'a pas 

 patu dione de remarque a M. Burtin, parce qu'il n'avoit pas faic 

 attention aux difScultes que prefente ce phenomene. Enfin , depuis la 

 publication de mes Z,e//rej Geologiques , mon frere a trouve ce meme 

 gravier , avec fes echinites diftindifs, (ur le monf Saleue , aupres des 

 Alpes , dans une contiee oii perfonne a ma connoifTance n'a appergu le 

 moindre veftige de craie. II n'y a done pas plus de plaufibilite dans I'idee, 

 que les eaux continentales ont detruit d'anciennes craies & repandu ainfi 

 leur gravier , qu'il n'y en avoir a attribuer a ces eaux ia deftrudion de 

 quelqu'autre efpece d'ancien fol , pour en former nos chaines de collines 

 a pierre fahleiij'e. Je ne reviendrai pas a cctte idee. 



o. Plus j'ai examine ce phenorrcne ^ plus j'ai et^ convaincu de I'id^e, 

 deja exprim^e dans mes Lettres Geologiqties , qu'a une cerraine epoque , 

 oiJ le fond de Yancienne merero'n couvert de beaucoup plus de couches 

 de craie que nous n'en trouvons fur nos continens , il fe fit dans le 

 liqiiide un changement chimique, par lequel,au lieu de continuer a 

 depofer des fubftances cakaifes , il difTour quelques claiTes de celles qui 

 s'en etoient fe'parees auparavant ; & en parriculier, une rres-c;rande quan- 

 lite de couches de craie , done les Jilex lefleient ainfi Tur le fond de la 



