s^o OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUEy 



Je rermine enfin ici la cinquicme Periode des evenemens de notre 

 globe : ce n'eft pas que tous les evenemens y foient tranches ; car lorfcju'oa 

 embraiTe route la furface de nos contlnens , pour y affigner \is pheno- 

 mcnes d'une mcme clalTe a une meme periode , on les y trouve fi diver- 

 femenc alFocies, qu'en determinant des piriodes , d'apres I'ordre des 

 monumens dans un lieu, cette determination ne peuc fe generalifer que 

 pout quelques phenomenes, & trouve toujours des exceptions. C'eft done 

 par les phenomenes les plus generaux, qu'on pt-ut fixer des piriodes alTez 

 generales : celledont je viens de traiter, a commence avec Tapparitioa 

 des animaux marins dans nos couches : Hi ;'en commencerai une r.ou- 

 velle 5 a I'epoque ou des ojfemens d' animaux terrejlres , 8c des vegetaux 

 plus modernes que ceux dent il a ete queftion ici , commencerent a s'y 

 trouver, Les phenomenes generaux changerent beaiicoup aufl'i a cette 

 epoque ; Sc le refte des operations de Vancienne mer , jufqu'a fon depla- 

 cement , formera une iuieme pekiode , dont je traiterai dans ma 

 ptochaine Lettre. 



Je fuis , &c. 



P. S. Un article que je viens de lire dans le torn. VII des Annales de 

 C'lumie , m'engage , Monfieur, a placer ici les remarques fuivantes , en 

 attendant que je puifle m'en occuper plus parriculieremenr. II s'agit de 

 I'Extrait du fixieme Mjmoire fur CEleSrkue , par M. CoULOMB , ou 

 cat habile mecanicien traite de la diftribution du fluide ikdrlque lut 

 des conduSeurs contigus , & ou il croit montrer , d'apres des experiences , 

 fort interelTantes en elles memes : « que les molecules de ce fluide fe 

 jj revouflent les unes les autres en ratfon invcrj'e du quarre de la 

 3j diflance » ; experiences cependanr, dont on peut feulement conclure; 

 a que la diftribution du fuide ileclrique a lieu , comme fl fes parricules 

 « /e repoiiffoicnt fuivant cette loi , & ne conjluuotent pas un fluide 

 « expanfible-D. Je rappellerai done ici, ce que je crois avoir demontre 

 dans la cinquieme de ces Lettrss ( cahier de Juin 1750), & que ni 

 M. Coulomb, ni I'auteur de I'extrait n'ont point refute, 1°. que la 

 theorie de M. Volta expliquoit deja completteir.ent , fans jficliort 

 contraire a I'idee d'expanfzlilite , les memes phenomenes dont traite 

 M. Coulomb, ainfi que la loi qu'il en a conclue , autant du moins 

 qu'on peut I'obtenir reellement : fur quoi ;'ai nombre d'experiences ; 

 2". que la theorie de M. (Epinus , dont M. Coulomb a tire i'idee 

 tondamentale , que les molecules du fluide eledrique Je repouffent , 

 conlideree meme comme Gmple formule , n'a aucun fondenient ; 

 puifque, deftinee a reprefenrer les loix generates des mouvemens 

 eleSriques , elle ne les reprefente point; 3°. que I'experience de 

 M. Coulomb, par laqueile il a cru de nontrer , a que les molecules 

 X de ce fluide/e repouj/ent en raifon inverfs du quarre des difiances « .- 



