OBSERV ATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
vérifié les obfervations de tant de célèbres Phyficiens, fe crut obligé 
d'adopter leur fyftême. 
MM. Le Baron Harleman, Chydenius & Hafelquitz, ajoutèrent en- 
core aux preuves de tant de Savans, leurs obfervations particulières. 
À cette époque, l’on regarda en Suède cette diminution comme une 
queftion réfolue, & l’on penfa que la 7er perdoit annuellement de 
fon volume, en perdant fucceflivement de fon élévation ; cependant , 
en 1735 , M. Browallius, Evêque d’Abo, appella de cette efpèce de dé- 
cifion, en attaquant les obfervations de M. Dalin, qui n’étoient, à 
proprement parler, que celles de tous les Phyficiens que nous avons 
cités : à tant d’obfervations, à tant d'expériences, à tant de Savans, 
enfin, M. Browallius oppofa la Genèfe, dont le texte ne s'accorde 
pas avec le fentiment de ces célèbres Phyfciens. Il oppofe à celui de 
Levis-Evan, l’exemple tiré de la fontaine de Sainte Marie, attenant 
à lifthme de Cornavonskire, dans la Province de Vallis. A cette 
fontaine, dit M. Browallius, des Religieux venoicnt procefionnelle- 
ment, & de tems immémorial, en prenant le tems de la bafle-marée; 
ainfi, cette fontaine étoit alors au même niveau qu’elle left aujour- 
d’hui. Que conclure, Monfieur, des obfervations faites pour & contre ? 
N’en faut-il pas revenir au fyftême du célèbre M. de Buffon, qui 
avance que la mer perd d’un côté, & qu’elle gagne d’un autre; ce 
qui forceroit à avouer que le volume d’ezu de la mer eft le même qu’il 
a toujours été. Cependant, nos Savans du Nord, pour appuyer leurs 
fyftêmes, franchirent la Baltique, qui n’eft qu’un petit point relative- 
ment au globe & à la Méditerranée, qui n’en eft qu’un autre point; 
ils s’arrétèrent quelquefois à des côtes de la mer Océane, & jamais 
aux ifles éloignées de la rer Atlantique, quoique ce foir feulement 
fur ces terreins écartés que l’on doit interroger la nature, pour con- 
noître fes grandes opérations; mais enfin, en fuivant ces Savans dans 
la Méditerranée, qu’il me foit permis de leur dire, que les ifthmes, 
les différens continens de cette mer, fi fertiles en révolutions, que les 
ifles de PArchipel & du Levant accrues & diminuées fucceflivement, 
quelquefois englouties, quelquefois même reproduites par lexplofion 
des volcans, par des fecoufles & tremblemens de terre, ne devroient 
point être l'endroit où nos Phyficiens devoient chercher des preuves 
fur la folution de ce problème, la mer gagne-t-elle, ou la mer perd- 
elle ? Tous les indices que l’on tirera d’un terrein ayant une bafe 
aufli variable & auffi peu aflurée, toutes ces preuves, dis-je, feront in- 
certaines, vagues & inconféquentes; cependant, la relation du voyage 
de M. Tournefort eft citée par nos Savans Suédois, pour prouver 
que Trabon place le port de Gortine dans Pifle de Crète, à la même 
diftance de cette ville, que M. Tournefort le trouva dans fon voyage 3 
yoilà donc la mer qui n’a ni gagné ni perdu, fuivant cette relation; 
