22 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
changemens font relatifs les uns aux autres, de forte que la mer gagne 
d'un côté, ce qu’elle perd de l’autre. L'ouvrage de M. Browallius ft 
unc fenfation très vive en Suède, où l’hyporhèfe de la diminution 
de l’eau de la mer avoit eu tant de feétateurs. On fut neuf ans fans 
voir paroître aucun écrit à ce fujet. M. Wyrkftrom, Profeffeur de 
Mathématiques à Calmar, s’occupoit alors à examiner, fi réellement 
le niveau de la mer diminue ou s’éleve, & fi l’on peut admettre la 
mefure Celfienne. Pour s’en convaincre, & pour laiffer à la poftéritéune 
preuve conftante & certaine, il plaça fur les murs de la Ville de Calmar, 
le 21 Mai 1754, une perche perpendiculaire , divifée en pouces & en 
lignes. Il obferva journellement la hauteur de l’eau pendant deux an- 
nées ; & après en avoir pris la hauteur moyenne, il fit tracer le 
23 Avril 1756; fur le rocher le plus feptentrional de lifle de Kallo ; 
fitué fur le détroit, à une diftance d’un quart de lieue de Calmar, une 
marque, telle qu’on la voit ici, I dont la ligne horifontale à 15 pouces 
de longueur, & la verticale 72 pouces, Ces deux lignes ont chacune 
un pouce de profondeur dans le milieu de la ligne horifontales à l’en- 
droit où celle-ci touche à la verticale, on a fait un petit trou, du- 
quel il faut mefurer la hauteur de l’eau. Dès que M. Wirkftrom eut 
pris toutes fes précautions, il mefura éloignement de l’eau à la marque 
indiquée , & elle fut de 118$ pieds de Suède, & la hauteur moyenne de 
toute l’année 1756, a été de 1120 pieds. L'Académie de Stockholm 
defirant connoître quelle hauteur perpendiculaire cette marque fe trou- 
voit au-deflus du niveau de la mer, M. W. lui en rendit compte le 
1$ Juin 17$9, en démontrant, par des obfervations faites pendant 
cinq années confécucives, qu’elle fe trouve à $63 pieds au-deflus du 
niveau, quand la mer eft à fa hduteur moyenne, & que la différence 
entre la plus haute & la plus bafle marée, n'excède pas deux pieds 
de Suède. , 
Celui qui cherche de bonne foi la vérité, continue M. Ferner , 
celui qui n’eft guidé, ni par lefprit de parti, ni par les préjugés, 
fera bien embarraflé pour porter un jugement décifif dans cetre quef- 
tion. Les faits rapportés par Meflieurs Celfius, Won-Linnée, Dalin, 
Browallius, &c. femblent prouver le pour & le contre. Jai renté trous 
les moyens poflibles de m'éclairer fur un fujet d’une telle importance. 
C'eft dans cette cfpérance que j'ai fait tous mes efforts pour trouver 
dans les différentes parties de l’Europe que jai parcourues, une preuve 
indubitable, ou de l’affaiffement du niveau de la mer, ou de fon élc- 
vation, ou de fon immobilité. Plus j'ai fait d’obfervations, plus les 
raifons alléouées en faveur de lune ou de l’autre opinion, n’ont paru 
équivoques. Par exemple, jai vu dans plufieurs endroits de l’Ecoffe, 
les reftes de ces murs fameux que les Romains firent conftruire-au 
fecond fiecle de l’Ere Chrétienne, & qui coupent ce pays d’une 
