r60 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
& qui avoit échappé à nos plus grands Phyficiens , mérite toute notre 
reconnoiflance, Elle répand un nouveau jour fur la fcience PAyfico- 
Mathématique , & elle eft fufceprible d’une multitude d’applications 
curieufes , intéreffantes & inftructives. On la trouvera énoncée dans 
les trois derniers articles du Mémoire que nous allons rapporter, fui- 
vant notre coutume, dans fon entier. Les faits font fi intimement liés 
les uns ayec les autres, que les premiers conduifent à l'intelligence 
des fuivans. 
On reprochera, peut-être, à l’Auteur d’avoir confacré la plus grande 
partie de fon ouvrage à une théorie très-fouvent rebatue, & actuelle- 
ment connue de tout le monde. Nous répondrons pour lui, qu'on ne 
peut trop répéter & faire connoître les fs des collifions : d’ailleurs, 
ces effets font expofés dans fon Mémoire avec une précifion qu’on ne 
trouvé pas communément ailleurs. 
On auroit, peut-être, defité une defcription plus étendue de la ma- 
chine dont M. Eberhard s’eft fervi pour Es expériences. Tout Phyfi- 
cien peut aifément fuppléer à ce défaut. Plufieurs Lecteurs s’en plain- 
dront cependant; nous les renvoyons aux ouvrages des Auteurs qui 
ont écrit fur la Phyfique expérimentale. Un Mémoire n’eft pas un 
traité, 
Perfonne n’ignore de quelle utilité eft la théorie du mouvement ; 
il n'arrive aucun changement fur ce globe que par le mouvement ; il 
eft, en un mot, fi univerfellement néceflaire, qu’il n’eft pas étonnant 
que des hommes du premier mérite, fe foient occupés à en déter- 
miner les loix générales & particulières. On a vu fuccefivement 
MM. Defcartes, Borell, Leibnitz, Newton, Bernouilli, Hermann, 
Polène, de Mairan, s Gravefande, de Maupertuis , Euler , & tant d’au- 
tres, confacrer leurs veilles à ce travail important. Ils ne fe font pas 
contentés de faire connoître les loix générales & particulières du #7ou- 
vement, mais ils en ont encore fait l’application à toutes les efpèces 
de corps durs, mols & élaftiques. On doit être fâché qu’un fuccès bril- 
lant nait pas toujours été le prix de leurs veilles, & qu’ils n'aient 
jamais bien pu éclaircir cette matière. L’on connoît la fameufe pro- 
pofition de Leibnitz, qui embrafa l’Europe fayante, & la divifa en 
deux fetes : l’on connoît aufli la difpute fur les corps durs & élaftiques , 
où M, Bernoulli, & d’autres prétendoient que les loix du mouve- 
rnent éroient les mêmes pour les corps durs & les corps élaftiques, 
tandis que la plupart des Phyficiens vouloient des loix particulières 
pour les corps élaftiques, 
Ceux qui ont expofé les loix des corps élaftiques , conviennent tous 
que ces corps ne perdent jamais rout leur mouvement ; mais qu'après 
le choc, la fomme des mouvemens ou des forces eff égale, quelle que 
foit la maffe. I fuit delà, que fi les mafles font égales, la fomme 
des 
