162 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
‘du corps À : mais pendant le choc, le corps À comprimera le corps B, 
avec une force =: V, & dans le même tems, il fera comprimé lui- 
même avec une force =: V; mais le corps B comprimera le corps A 
avec une force — : V, & fera lui-même comprimé avec une force = : y. 
Comme nous fuppofons ces deux corps parfaitement élaftiques, cha- 
cun d'eux fe reltituera avec une force égale à celle de compreflion : 
c’eft pourquoi le corps À fe reltituera avec une force =: V +27; force 
qu’il communiquera à B : la force du corps B étoit déja = +4, après le 
choc, elle fera donc=1id+1iV+iy MaisiV=iy+id, par la 
fubftiturion, la force ducorpsBfera=id#+iy+id+iy=d+y= vV. 
Mais le corps B fe reftituant avec une force=?V +17, imprimera 
cette force au corps À , mais dans un fens contraire : c’eft pourquoi 
la force de À fera=1y+1d+1y—1:d=y. Aprés le choc À, jouira 
donc d’une force = y, B, d’une force = V, ceft-à-dire, qu’ils chan- 
geront de vicefle, 
Mais fi le corps eft en mouvement, & que A foit en repos, il peut 
arriver deux chofes ; car, ou le corps À eft en repos fur un plan, & 
on peut le mouvoir librement , & il eft de même mafñle que B, ou il 
eft immobile, fixé à un plan, & d’une mafle indéterminée. Dans le 
premier cas, où le corps A «ft en repos, & peut recevoir du mouve- 
nent , fi on le fuppofe parfaitement dur, que la force de B foir =», 
il communiquera au corps À la moitié de fa force; & après le choc, 
leur virefle {era = y. Mais dans ce même tems, l’élafticité de ces deux 
mobiles fait qu’ils font tous deux comprimés par une force=:y. À, 
fe reftituant , agit {ut le corps B avec une force = :y. Cette action 
étant contraire & égale dans le corps B, ces deux forces fe détruironc 
mutuellement; & après le choc, la forcé de B fera = o : mais B fe ref 
tituant en prenant fa preinière figure avecune force = 1 y, repouflera À 
dans la même direction; & ce choc, ajouté au premier, doublera la 
force de A, qui fera=:y+1v=y Après, le choc B reftera donc 
en repos, & À aura toute la vitelle dont B jouifloit avant le choc. 
S’Gravefande , Mufchenbroëck & les autres Phyficiens font d’accord 
fur les loix du mouvement que nous venons d’expoler ; mais leur dé- 
monftration n’eft pas la même. Quoi qu’il en foit, elles font vraies, 
& appuyées fur l'expérience; cependant, aucun de ces Phyficiens n’a 
donné fur le fecond cas, où un corps élaflique en mouvement chogue 
un autre corps élaffique immobile ; aucun, dis-je, n’a donné, fur ce 
cas, de démonftration fatisfaifante ; car, ou ils n’en ont pas parlé, 
ou ils Pont expofé fous un faux jour. S’Gravefande & Hermann wen 
difent mor. Mufchenbroëck fuppote, à la vérité, que le corps en 
mouvement eft élaftique ; mais il confidère comme dur, le corps qui 
eft immobile ; ce qui lui fait conclure, qu’un corps élaftique venant à 
choquer un corps dur immobile, eft réfléchi par ce corps dur , avec la 
