Chdlañéht éd Lt Rd stade rl 
126 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
noit au nord ; après quoi, je le gardai dans Pobfcurité pendant deux 
jours & demi. Au bout de ce tems, ül brilloit, en mettant de l’eau 
bouillante dans la boule qui le contenoir. Le lendemain , je l’expofai 
encore à la lumière; & après lavoir tenu pendant quatre jours & 
demi dans l’obfcurité, il donna de la lumière.dans l’eau bouillante; 
mais pas-autant que la première fois. 
CINQUIEME EXPÉRIENCE. Je fis prendre de la lumière dans 
le même tems, & au même degré, au pho/fphore des deux boules de 
verre dont j'ai parlé dans ma dernière expérience, & je les portai 
dans une chambre obfcure. Je mis fur le champ l’une des boules dans 
un vafe d’eau bouillante ; le phofphore qu’elle contenoit , devint 
beaucoup plus brillant que celui de Pautres anais il perdit fa lueur fi 
promptement, qu'en moins de dix minutes, il fut abfolument obfcur; 
J'autre phofphore continua toujours à donner un degré confidérable de 
Jumière ; ilrefta vifble plus de deux heures, & même alors, la ‘cha- 
leur de la main augmentoit fa lueur. 
L’Emery & Muskenbrock prétendent que le phofphore prend moins 
de lumière quand il eft chaud , que quand il eft froid, puifque, dans 
le premier cas, il paroïit moins brillant lorfqu’on le porte dans une 
chambre obfcure; mais cela peut venir, comme on la vu par la der- 
nière expérience, de ce qu’il répand plus promptement la lumière qu’il 
a reçue de la première façon, que celle qu’il a reçue de la feconde: 
en conféquence, il doit perdre beaucoup plus de lumière quand il eft 
chaud, que quand il eft froid , pendant le rems qu’on eft à le tranf- 
porter de l’endroic où il a reçu la lumière, dans un lieu affez obfcur, 
pour qu'on puifle l’y obferver. C’eft, fans doute, aufi pour cette rai- 
fon, que le phofphore de Boulogne ne femble jamais auf brillant après 
qu'il a été illuminé, & par confequent, en quelque forte échauffe par 
l’action directe des rayons du foleil , que lorfqu’on l’a feulement expofé 
à un jour ordinaire, 
SIXIEME EXPÉRIENCE. Je laiffai dans l’obfcurité, pendant 
deux jours, les boules dont je m’étois fervi pour la dernière expé- 
rience; après ce tems, je les mis l’une & l’autre, au même inftanr, 
dans un vafe d’eau bouillante , placé dans une chambre obfcure. Celle 
dont la lueur avoir ceflé dans l’eau chaude, ne fut pas vifible; mais 
l'autre parut lumineufe pendant un tems confidérable. 
Lorfque le phofphore a perdu, par la chaleur de l’eau bouillante, 
autant de lumière qu’il en a reçu, il ne donnera plus de lumière au 
même degré de chaleur, f Pon continue à le laïfler dans l’oblcurité ; 
mais fi on l’expofe à un jour ordinaire, on pourra réitérer les expé- 
riences avec le même fuccès qu'auparavant. Je l'ai fouvent éprouvé 
avec le phofphore fec de mes bouteilles de verre, qui ont été {cellées 
