SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 247 
qu’on en pouvoit expliquer la plupart, en fuppofant le terme de vifion 
en raifon fous-triple de la diftance de la lumière. 
Quoique cette loi ne s’étende pas aux objets expofés au grand jour, 
elle peut néanmoins être mife en ufage dans tous les autres cas. Les 
erreurs que l’on commet, en admettant cette loi, ne peuvent être 
plus grandes que celles qui viennent de la difficulté de bien obferver. 
Je fuppofe, par exemple, que la diftance de la lumière foit=a de 
pieds & le terme de vifion = S de feconde, & on aura pour réfultars, 
felon la loi, fuppofé un pied de diftance. 
+ 
Dans la figure également cannelée, ............S—79 
Dans les figures inégalement cannelées + . : . ......S— ; ÿ 
Dans la figure en treillis. +... ............ SE 74 U de 
Dans la-figure en Damier.-................S—099 Ya. 
Et pour formule générale. . ................S=n y 4 
Voyez le Tableau des termes de vifion, félon mes obfervations & 
mes hypothèfes, (PI. 2.). 
L’hypothèfe, comme on le voit, s’accorde affez avec les obferva- 
tiôns, à quelques fecondes près. Ces légères erreurs rerombent plürot 
fur l'inéxactitude des obfervations que {ur la théorie, dont la clarté 
& la fimplicité doivent plaire , & approcher néceflairement de la nature. 
- Si elle n’eft pas vraie, elle n’eft pas bien éloignée de la vérité; mais 
en attendant qu’on en démontre Îa faufleté, je la tiens pour certaine. 
Nous avons dérerminé l'angle de vifions des mêmes objets expo- 
fés au jour ordinaire & à la lumière d’une bougie. Nous pouvons 
comparer ces lumières entr’elles, fuivant notre hypothèfe. Le terme 
de vifion pour le jour ordinaire foit s, je pourrai trouver, par le 
moyen de l’hypothèfe , la diftance où doit être la lumière de la 
bougie pour donner le même angle, Pour la figure également can- 
nelée s— 79 ya, ainfi, s = 47 étant le terme de vifion pour la lu- 
ENT QE 3 73 F 
mière ordinaire, on aura 47 — 79 4, oOua = c’eft-à-dire, a = 21 
7 
pieds. On trouvera de la même manière, pour terme de vifion, 
v 
Des Figures inégalement cannelées. « + : . +... . . . 4 — 0, 19. 
De la figure en treillis. - . ... …...........,.2—=0, 16 
De la figure en damier. + .......,........,.a —o, 24. 
Prenons le terme moyen o 2 ou :, & concluons que la lumière du 
jour eft auffi forte que celle d’une bougie, à la diftance d’un cinquième 
OCTOBRE 1771, Tome I. 
