248 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
de pied, ou, fuivant les principes de l’oprique, que la lumière d’une 
bougie, à un pied de diftance de lobjer, eft 25 fois plus foible que la 
lumière ordinaire. S’il falloit donc , par le moyen des bougies , éclairer 
un objet aufli fortement que pendant le jour, il en faudroit placer 
2$ à un pied de diftance de l’objet. 
Je pourrois donner plus d’étendue à ce Mémoire, décrire la texture 
admirable de l’œil, rechercher comment il peut appercevoir aufli dif- 
tinétement des objets qui font moins éclairés, que d’autres qui le font 
davantage, &c. Mais l'importance de ces recherches mérite que je leur 
réferve une place pour un autre Mémoire. IL s’agit à préfent d’ap- 
pliquer notre hypothèfe à la clarté même de la lumière. Nous difons, 
les clartés de la lumière étant en raifon doublée inverfe des diftances, 
& le terme de vifion, en raifon fous-triple des diftances, nous avons, 
par la voie de la compoñition, le terme de vifion, en raifon de fon 
fextuple inverfe de la clarté, c’eft-à-dire, en appellant le terme de 
vifion s, & la clarté c, on aura s — V Ce 
Enfuite pour avoir une mefure conftante de la clarté de la lumière ; 
à laquelle toutes les autres puiflent fe rapporter, nous n’avons qu’à 
confidérer la clarté de la lumière ordinaire comme une unité. J'avoue 
qu’elle eft fort inconftante, & que fouvent elle change d’un moment à 
Vautre ; mais celle de la bougie eft beaucoup plus conftante : nous avons 
déterminéqu’elleétoit 2$ fois plus foible que la lumière du jour , éloignée 
de l’objet à un pied de diftance; ainfi les changemens occafionnés par 
la différence entre la lumière de la bougie & celle du jour, ne font 
pas d’une fi grande conféquence, 
Enfin, nos expériences démontrent que felon la fituation des objets 
il ya différens termes de yifion. Nous en diftinguons deux fortes. Le 
premier eft celui des objets que l’on confidère féparément , ou éloignés 
les uns des autres. Le fecond eft celui des objets que l’on voit rèunis ;: 
& peu éloignés les uns des autres. Il eft probable que les premièrs s’apper- 
goivent plus diftinétement que les feconds. Ils doivent donc avoir un 
moindre terme de vifion, & nous ne nous écarterons pas de la vérité, 
en difant qu’il eft = 30", tandis que celui des derniers eft = 60", fi 
nous confidérons toujours la lumière du jour comme unité. 
Ccla fuppofé, nous aurons le terme de vifion du premier genre pour 
quelque lumière que ce foit en général , avec cette formule, s = 3 0"z 
6 
C 
sv 
& pour le terme de vifion du fecond genre, s = 60". La table fuivante 
Pie / 6 
a été calculée fur ces y c. Valeurs. (Voyez pl. 3). 
Le rapport exact des expériences que j'ai citées, un peu d’attention 
aux tables mifes fous les yeux , fufhfent pour déterminer, dans beau- 
coup 
