SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 171 
vant la nature du corps étranger , la profondeur du lieu qu’il occupe, 
la laxité plus ou moins grande.du tiflu cellulaire, parce que la nature 
fait des efforts continuels pour fe débarrafler de tout ce qui nuir à l’é- 
conomie animale,.& que fouvent elle y parvient fans le fecours de 
Part. 
s°. Nous ne faurions convenir avec M. Lyfons, que ces épingles 
ayent traverfé les mufcles du col & de l’épaule, pour arriver dans le 
lieu d’où elles fortirent; mais bien plutôt, comme nous l’avons déja 
fait remarquer, à travers le tiflu cellulaire, deftiné à Punion de ces 
mêmes mufcles. Sans employer des raifonnemens bafardés pour expli- 
quer la caufe des douleurs que la malade fentit au côté droit, au-def- 
fous des faufles cotes, & qui devenoient plus vives , quand elle fe 
tournoit du côté gauche, ou quand elle levoit Le bras droit, ne feroit- 
il pas plus raifonnable & plus vraifemblable de la rapporter à la ten- 
fion & à l'irritation des nerfs qui traverfent la partie du tiflu cellu- 
laire , que les corps étrangers ont parcouru. L’on fait que les nerfs de 
l’æfophage ont des communications fréquentes avec le nerf intercoftal, 
& la huitième paire, & ceux-ci avec les nerfs intercoftaux. Ainfi, en 
païtant d’après les connoiflances anatomiques, il eft très-aifé de con- 
cevoir, & même d’expliquer les fymprômes qui fe font manifeftés dans 
cette maladie, 
6°. Pour expliquer la caufe de la toux, & celle du crachement de 
fang , on a eu recours à une comparaifon qui ne paroït pas applicable 
au cas prélent. Perfonne n’ignore que le moindre agacement exécuté 
fur les œfophages, ne füt-ce qu'avec la barbe d’une plume, excite la 
toux, & même fouvent le vomiflement. Or, nous favons que la fub- 
ftance des tuniques qui entrent dans la compofition du canal œfopha- 
gal eft arrofée de plufeurs ramifications fanguines, qui, ici, comme 
dans les poumons, peuvent, lors des contractions forcées & contre 
nature, de la membrane mufculeufe de l’œfophage, fouffrir des dila- 
cérations, & caufer le crachement fanguinolent qui a paru. L’on ob- 
jeétera peut-être que le crachement de fang venoit du canal trachéal. 
Nous ne nous arréterons pas à réfucer cette objection ; mais quand 
nous l’admettrions, nous dirons toujours que le crachement fanguin 
métoit point caufé par la rupture des vaifleaux fanguins, placés dans 
la fubftance du poumon , mais plutôt par celle des vaifleaux qui ar- 
rofent la partie de la trachée artère avoifinant le lieu où s’eft paflée 
l’irritation occafionnée par la préfence des corps étrangers. Quant à 
la gêne de la refpiration , nous croyons devoir l’attribuer à la même 
caufe par laquelle lon 2 expliqué les douleurs que la malade éprou- 
voit en prenant différentes attitudes, c’eft-à-dire, aux nerfs irrités. 
Nous pourrions encore ajouter plufieurs obfervarions fur la manière 
peu anatomique, dont M. Lyfons s’eft fervi pour expliquer la route 
SEPTEMBRE 1771, Tome I. vez 
‘ 
