SUR L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 213$ 
fe propofoit de faire fauter artificiellement un corps femblable à celui 
de la fig. 6. L’idée la plus naturelle feroit plutôt comme dans la fig. 7, 
où les extrémités À & C heurtent avec impétuofité contre les points 
A, V; & dans ce moment, le corps rebondit & fe porte en Pair : le 
point B, pendant cet effort, s’éleve en D, & le centre de gravité O, 
refte immobile; tout le corps eft comme fufpendu en Pair jufqu’au 
moment de la percuffion des extrémités À & C, contre les points 
A & V. 
On pourroit ainfi imaginer le jeu de ces parties; mais la nature 
toujours féconde en reflources, paroïîc ne s’écarter des règles ordinaires 
dans l’exécution de fes defleins, que pour fimplifier davantage les ref- 
forts qu’elle mer en mouvement. Au refte, il eft aifé de concevoir 
que le noropède ne faute pas de la manière que nous venons de le fup- 
pofer, puifqu’étant fur le point de fe bander, il eft couché de toute 
fa longueur fur le dos , non pas comme dans la fig. 7, où A, B, C 
repréfente fa ficuation au moment où il fe difpofe à fe bander, & 
A, D, V, celle qu’il acquiert après s'être débandé : d’ailleurs, felon 
la fig. 6, il eft même obligé en fe débandant , d'élever fon centre de 
gravité, par exemple, jufqu’en O, pendant qu'à la fig. 7, celui-ci 
refte immobile dans l’air, jufqu’à l’impulfon des deux bouts À & C, 
contre À, V. 
Pour juger fainement de la marche de la nature, il faut juger par 
comparailon ; l’un fert de preuve à l’autre : pour cet effet, examinons 
la différence qui fe trouve entre la manière de fauter des fauterelless 
avec celle du rotopède. La fauterelle n'a pas befoin du fecours de la 
percuflion, à caufe du grand jeu de fes jambes, qui permet l’accélé- 
ration néceflaire dans leur mouvement; & certe accélération revient 
plutôt à un mouvement de projeétion ; qu’à celui de percuflion. La fzu- 
terelle parcourt une ligne droite en fautant, produite par deux portions 
de cercle, dont l’une a pour centre la bafle du pied fixé en terre, & 
pour rayon Ja longueur du pied, & l’autre pour centre la jointure entre 
le pied & la cuifle, & pour rayon la longueur de certe cuifle. La ligne 
que le centre de gravité de fon corps parcourt pendant l’extenfion , 
eft d’une longueur confidérable , en comparaifon de la petite portion 
de celle qui fait le mouvement fléchiffeur du notopède ; d’où il fuit que 
la pereufion étoit néceffaire à ce dernier, pour fuppléer à la petiteffe 
du jeu de ces parties. 
L'expérience nous a appris que le notopède étant couché fur fon 
dos, employoit fon faut pour fe remettre fur fes pieds, parce qu’il lui 
ferôit impoñible de fe retourner fans certe heureufe faculté que- la na- 
ture lui a accordée. On pourroit demander pourquoi la nature ,. qui 
tend toujours à fes fins par la voie la plus fimple, n’a-c-elle pas donné 
au notopède le pouvoir de {e redreffer fur le-ventre comime aux autreë 
SEPTEMBRE 1771, Tom: I. Gaz 
L 
