400 OBSERV ATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
reproches à nous faire. On doit dire d’Elien & d’Ariftote, & de tous 
les Aureurs anciens, ce que l’on dit de Pline; cependant ils ont été 
nos guides ; nous leur devons de la reconnoiffance. 
Le Chevalier Von-Linnée & Wallerius ont étudié PHiftoire Natu- 
relle avec zèle, avec opiniatreté; leurs ouvrages font devenus nos 
livres élémentaires, malgré la profondeur obfcure qu’on reproche à 
ce dernier. M. Von-Linnée, dans fon Syflema naturæ, a jetté fur 
route la nature le coup d’œil du grand Maître ; il embrafle, en quel- 
que forte, toute entière, par la nomenclature la plus complerte qu’on 
ait encore publiée; fes defcriptions courtes & fèches, fa marche bruf- 
que & rapide, ne plaifent pas à ceux qui veulent être amufés en 
s’inftruifant. Ce grand homme fuit l’'impétuofité de fon génie; & 
celui qui ne fe livre pas abfolument à fa manière de voir, n’eft plus 
en état de le fuivre. Ses ouvrages ont fouvent fait le défefpoir de 
quelques Etudians, & fur-tout de ceux qui ne regardent l’Hiftoire 
Naturelle que comme un amufement. Wallerius, au contraire, a trop 
multiplié les efpèces & les defcriptions. On peut lui reprocher beau- 
coup d’obfcurité, & quelques faits décidément reconnus pour faux, 
Il étoit donc important d’avoir un ouvrage dans lequel Auteur 
prit un parti moyen entre la fécherèffe qui rebute & lobfcurité qui 
cffraie; tel eft le caractère de la defcription du règne minéral, pu- 
bliée par M. Buquet. L'objet eflentiel qui le diftingue des autres ou- 
vrages en ce genre, eft la néceflité bien fentie de joindre à Pétude de 
l'Hiftoire Naturelle, les connoiffances qu’elle retire de la chymie: en 
effet, comment dévoiler les fecrers de la nature qui fe plait, en quelque 
forte , à fe jouer de notre œil par des reffemblances parfaites dans des 
fubftances très-différentes ; & à quoi fert le plus beau morceau d'Hif- 
toire Naturelle, fi on ne connoît que fa nomenclature, & qu’on 
ignore qu’elles font les fubftances qui entrent dans fa compofition ? 
On verra dans la préface les raifons qui ont déterminé lAureur à 
réunir ces deux objets. Cette préface eft fuivie d’une effai fur lana- 
lyfe chymique, aufli complet qu’adroitement rapproché. C’eft un précis 
crès-clair de la théorie de cette fcience. Un tableau général du régne 
mineral termine cet ouvrage. L’Auteur rend fes penfées avec clarté 
& précifion, &il ne fe Hatte pas de tout expliquer. Il y a un mé- 
rité réel à donner des élémens qui font, en général, dans toutes les 
Sciences, la partie la plus fèche & la plus ingrate. Les Savans y 
trouveront le germe d’un livre fufceptible d'augmentation. 1] fournira 
à ceux qui ne veulent étudier l’'Hiftoire Naturelle que par amufement, 
des moyens faciles de faire des progrès. M. Buquet réunit la théorie 
à la pratique dans fes démontftrations d'Hiftoire Naturelle. On don 
nera un détail exa@ de cet Ouvrage dans la fuite, 
L'ECNAUR!ES 
 —_— 
