SURVPHISTANATUREELES ET LES ARTS. 2411 
cipales, auxquelles elles adhèrent, par leur bafe, ou à raflembler & 
lier fortement, fans interruption, les lamelles & les divifions qui en 
fortenr. Elles font faires fans doute, pour rendre la maifon de l'animal 
plus folide, & la garantir des torts que pourroit lui caufer une exten- 
fion crop forte. Je penfe même que ces lamelles ne s’attachent & ne 
s’agglutinent autour des autres, qu'après Pextenfion portée à un cer- 
tain point. Ce qui me fait former ces conjectures, c’eft qu'on n’en 
rencontre point autour des calices, dont les lamelles ou pétales fonc 
parfaitement unies. 
Les différens âges des animaux qui habitoient dang nos glands. de 
mer, ont certainement donné lieu à leur grandeur variée. Le diamètre 
de la bafe des plus petits eft d’une ligne, mefure de Paris , le diamètre 
de l’ouverture de +, & celui de la hauteur de £, Le diamètre ou l’axe 
tranfverfal de la bafe des plus grands ( car les bafes des grandes efpèces 
ont la forme elliptique ) eft de 4 lignes, mefure de Paris, quelquefois 
de 3 feulement. La diagonale de leur ouverture, qui, dans prefque 
tous, eft r*omboïdale, eft environ de 2 +, quelquefois feulement de 2. 
Ils ont enfin 1 : ligne de hauteur. 
Les glands de mer font des coquillages parafites, & ils s’attachent 
aux bois, aux pierres, &c. de forte qu'on trouve les fofliles fixés par 
leur bafe à des corps marino-terreftres. Ceux de Scheuchzer étoient 
fur des bélemnites, des pierres jaunatres, &c. Bayer trouva les fiens 
fur des pierres croûteufes, & des Auîtres vulgaires ont fervi de bafe 
à ceux que je poffède. Jamais les glands de mer ne font feuls , on 
les trouve coujours en grand nombre. J’ai des huîtres foffiles qui en 
portent 12 , d’autres 323 j'en ai même une qui, à fafurface, en porte au 
moins $o, & 24 à fon intérieure. Il y a cependant, quelques efpèces 
fur lefquelles on ne trouve qu’un feul gland de mer: mais il eft facile 
d’appercevoir fur les ftries circulaires ou ovales des veftiges d’un plus 
grand nombre détruits par les tems. 
Si lon examine attentivement les figures de nos glands de mer fof- 
files, ou balanites, on à diftinguera facilement des efpèces décrites 
par les Conchyologiftes. Il fera, par exemple, impoflible de les con- 
fondre avec l’efpèce des pholades foffiles, décrites fous le nom de hala- 
rutes , par Monti i7 Commentar. Infitut. Bononiens , T. HEtPL a 
p« $2 & fuiv. telles qu’on les rencontre dans notre terriroire. On les 
confondra encore moins avec la pétrification nommée coacha rhom- 
boïdis firiat , que Bellonius range parmiles halanites. Rondelet , Gefner,, 
Nomenclat. Aquatil. Anim. p. 217. Gronovius Ind. Suppelle&. Lapid. 
pag. 88, n°, 12 , fe font apperçus de fon.erreur, & ils les diftinguene 
d'avec la balanite de Pline, Hiff Nat. Lib. XXXVII, c 10, qui 
n’eft autre chofe , comme le dir très-bien Gefner, de Fig Lapidu 
fol. 128, quela Pierre, Judaïque, & d'avec celle de Langius , p.485 
SEPTEMBRE 1771, lomel. Dd 2 
