212 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
T. 10, que l’on doit rapporter aux Æ/cyons. Voyez Mémoires pour 
fervir à PHifloire Nat. des pétrific. Paris, 1742, PL XIII, Fig. 68. 
En un mot, pour peu que l’on fafle attention, on reconnoïtra fans 
peine dans nos foffiles la petite efpèce de glands de mer. 
La matière de mes balanites eft la même que celle des huîtres fof- 
files , fur lefquelles elles fe trouvent, & avec lefquelles elles ont éprouvé 
les mêmes changemens. Leur pefanteur fpécifique eft à - peu - près à 
celle de l’eau, comme 2649 à 1000; & ce qui indique que dans leur 
texture il y a des particules métalliques, jointes aux particules mar- 
neufes, c’eft que la pefanteur des huîtres de mer eft à celle de l’eau, 
comme 2092 à 1000. {Voy. Tuble des pefanteurs [pécifig. des différens 
corps dans les ouvrages de MM. Côtes, Mufchembroëck, Noller,) & 
à Ë : : Rte ER 
tandis que la pierre la plus pefante, qui weft point imprégnée de 
matière métallique, eft à la pefanteur fpécifique de l’eau , comme 2 : à 
1, ou comme 2500 à 1000. Or, la pefanteur de nos fo/fles furpañle 
celle-là de beaucoup. Il eft donc évident qu’ils contiennent des par- 
ticules métalliques. Mais quelles font ces particules ? C’eft ce que nous 
examincrons dans un autre tems. 
On trouve dans deux endroits nos glands de mer foffiles, à Bott- 
minga & à Binninga, deux Villages, dont le premier eft à une heure, 
& le fecond à une demie-heure de chemin de Bafle. Bottminga a des 
marnières , d’où l’on rire ces Auïtres foffiles avec une marne bleuître, 
dont les gens du pays fe fervent pour fertilifer leurs terres. Un La- 
boureur me rapporta une fois un amas de ces foffiles, & jy rencon- 
trai des balanites fur une de ces huîtres ; je fus curieux de voir moi- 
même l’endroit où il l’avoit trouvé, & de rechercher fi le territoire 
de Binninga n’offriroit pas les mêmes productions. Mes travaux furent 
couronnés du fuccès, puifqu’on en voit dans la Marne fur le bord 
d’une petite rivière qui coule entre Binninga & Sainte-Maroucrite. 
Les glands de mer foffiles, que je poffède, font très-rares. On verra 
que je ne dis rien de trop, fi l’on veut fe dgnner la peine de con- 
fulter les Lithologies les plus exactes , rel que l’ouvrages intitulé Me- 
morabilium agri Bafileenfis, &c. La conformité de nom fera. peut- 
être croire à quelques perfonnes que ce font les glands de mer où ba- 
lanites, décrits par les Lithographes. Mais ces Auteurs ont fouvent 
prodigué ce nom à des foffiles qui ne le méritoient point; l’on fe le 
perfuade aifément, fi l’on examine la defcriprion qu’ils en donnent : 
quelquefois même ce font des Auteurs fyftèmariques , tels que Wal- 
lerius , &c. qui claffent les fofiles, qu’ils connoiffent feulement de 
nom, fans les avoir jamais vus. En eflet, de tous les Lichographes, 
Orictographes, Muféographes que j'ai parcourus, & j'en ai parcouru 
un grand nombre, il n’y a que Bayer, Scheuchzer & Gronovius qui 
en aycent poflédé : ceux qui veulent s’en convaincre davantage, n’ont 
